
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25.03.2021р. № 814/2063/17
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А.,, розглянув в письмовому провадженні заяву позивача від 23.03.2021р. про внесення виправлень до рішення суду від 06.10.2020р. по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
доВійськової частини А1815 (військова частина-польова пошта В1688), с. Гончарівське, Чернігівський район, Чернігівська область, 15558
простягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з розмірі 468740,43грн.,В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково та присуджено до стягнення з Військової частини А1815 (код ЄДРПОУ 07880688) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.04.2016р. день фактичного розрахунку.
"15" жовтня 2020 р. позивачем до суду подано заяву про внесення виправлень до вступної частини рішення, в якій невірно зазначено суть спору "скасування заробітної плати 219961,85грн." замість вірного "стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з розмірі 468740,43грн.".
Розглянувши заяву позивача суд дійшов висновку, що дійсно судом у вступній частині рішення не вірно зазначено суть спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідне виправлення.
Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті рішення від 06.10.2020р. по справі № 814/2063/17 внести виправлення до графи "про" у вступній частині рішення та зазначити вірно "стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з розмірі 468740,43грн."
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Устинов І. А.
Судове рішення № 95775715, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/2063/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: