
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
про витребування доказів
25 березня 2021 року Справа № 280/5862/19 провадження Н/280/2/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В. розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )
до – Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
про повернення безпідставно отриманих коштів,-
ВСТАНОВИВ:
07.02.2020 рішенням Запорізького окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області ( 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 код ЄДРПОУ 39488184 ) про повернення безпідставно отриманих коштів - задоволено у повному обсязі.
Зобов`язано Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166 код ЄДРПОУ 39488184) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) безпідставно стягнуті кошти у сумі 4606 (чотири тисячі шістсот шість) грн 71 коп на її особистий рахунок.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області ( 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 768 ( сімсот шістдесят вісім ) грн. 40 коп. на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили 20 серпня 2020 року.
По справі видані виконавчі листи.
Ухвалою суду від 04.11.2020 замінено сторону виконавчого провадження (боржника) у виконавчому листі зі стягнення судового збору, виданому на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/5862/19 з Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945).
Замінено сторону виконавчого провадження (боржника) у виконавчому листі з зобов`язання повернути безпідставно стягнуті кошти у сумі 4606,71 грн, виданому на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/5862/19 з Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945).
10 лютого 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій представник просить суд скасувати судове рішення по справі № 280/5862/19 від 07.02.2020 і прийняти нове судове рішення.
Під час проведення судового засідання, для з`ясування всіх суттєвих обставин по справі, у суду виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 7 ст. 80 КАС України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На виконанні у Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебували два виконавчих провадження ВП №57370521 на виконання вимоги №148 У від 03.08.2018 та ВП 56423318 на виконання вимоги №148 У від 08.02.2018.
На виконання цих двох виконавчих проваджень з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 ) були стягнути кошти у загальному розмірі 4606,71 грн, з яких до податкової служби перераховано 2903,70 грн, що підтверджується витягом з інтегрованої картки платника податків.
Різниця між отриманою податковою службою та сумою, яка стягнута з ОСОБА_2 складає 1703,01 грн (4606,71 грн - 2903,70 грн).
За таким обставин виникає необхідність надання письмових пояснень до суду від Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з документальним підтвердженням щодо зарахування різниці у розмірі 1703,01 грн.
У поясненнях окремо зазначити призначення платежу та дату його перерахування із зазначенням рахунку отримувача.
З огляду на наявні матеріали, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та необхідність витребування від Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69067, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Сеченова, будинок 25-А) додаткових доказів.
Керуючись положеннями статей 72, 80, 243 та 244 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Витребувати від Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69067, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Сеченова, будинок 25-А) письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо зарахування різниці у розмірі 1703,01 грн по виконавчим провадженням ВП №57370521 та ВП 56423318.
У поясненнях окремо зазначити призначення платежу та дату його перерахування із зазначенням рахунку отримувача.
2. Копію ухвали надіслати до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69067, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Сеченова, будинок 25-А) для виконання.
3. Зобов`язати Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до 20 квітня 2021 року, надати до канцелярії суду витребувані докази (документи).
У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала набрала законної сили 25 березня 2021 року.
Суддя Р.В. Сацький
Судове рішення № 95774937, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/5862/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: