Ухвала суду № 95774459, 25.03.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 березня 2021 р. Справа №200/11082/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Аканова О.О.,

при секретарі Ревва Е.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача не з"явився,

представника третьої особи - Бурашнікової О.С.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до територіального управління Державного бюро розслідувань (місцезнаходження:84333, Донецька область, вул.Героїв України, буд.21, код ЄДРПОУ 42331094), третя особа Державне бюро розслідувань (місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.15, код ЄДРПОУ 41760289) про визнання бездіяльності відповідача протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вказаним позовом.

Позивачем до суду подано заяву про зменшення позовних вимог, в якому позивач просив визнати бездіяльності у вигляді непідготування та невнесення (ненадсилання) до кадрового підрозділу подання про присвоєння спеціального звання за формою згідно з додатком 1, затвердженого ПКМУ №564 від 27 травня 2020 Порядку присвоєння спеціальних звань рядового і начальницького складу Державного бюро розслідувань стосовно заступника начальника слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську, позивача, який має спеціальне звання “майор поліції” про присвоєння спеціального звання майор Державного бюро розслідувань” з 15.10.2020 протиправною.

Позивачем до суду подано заяву про збільшення позовних вимог, в якому позивач просив зобов`язати негайно підготувати, внести (надіслати) до кадрового підрозділу подання про присвоєння спеціального звання за формою згідно з додатком 1, затвердженого ПКМУ №564 від 27 травня 2020 Порядку присвоєння спеціальних звань рядового і начальницького складу Державного бюро розслідувань стосовно заступника начальника слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську, позивача, який має спеціальне звання “майор поліції” про присвоєння спеціального звання майор Державного бюро розслідувань” з 15.10.2020 року.

Позивач у судовому засіданні просив прийняти заяви про зменшення та про збільшення позовних вимог.

Представник до суду не з`явився, про час, місце, дату розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи у судовому засіданні просив відмовити у прийнятті заяви про зменшення та про збільшення позовних вимог.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.47 Кодексу позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд приймає заяви позивача про збільшення позовних вимог та зменшення позовних вимог про

визнання бездіяльності у вигляді непідготування та невнесення (ненадсилання) до кадрового підрозділу подання про присвоєння спеціального звання за формою згідно з додатком 1, затвердженого ПКМУ №564 від 27 травня 2020 Порядку присвоєння спеціальних звань рядового і начальницького складу Державного бюро розслідувань стосовно заступника начальника слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську, позивача, який має спеціальне звання “майор поліції” про присвоєння спеціального звання майор Державного бюро розслідувань” з 15.10.2020 протиправною;

зобов`язання негайно підготувати, внести (надіслати) до кадрового підрозділу подання про присвоєння спеціального звання за формою згідно з додатком 1, затвердженого ПКМУ №564 від 27 травня 2020 Порядку присвоєння спеціальних звань рядового і начальницького складу Державного бюро розслідувань стосовно заступника начальника слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську, позивача, який має спеціальне звання “майор поліції” про присвоєння спеціального звання майор Державного бюро розслідувань” з 15.10.2020 року.

Відповідно до приписів ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Судом в підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173,175,180,181,183 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяви про зменшення та про збільшення позовних вимог ОСОБА_1 у справі №200/11082/20-а.

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі №200/11082/20-а.

Призначити судовий розгляд по суті на 11 год. 30 хвл. 12 квітня 2021 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.

Вступну та резолютивну частину ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті 25.03.2021 та проголошено в присутності сторін в судовому засіданні.

Повний текст ухвали виготовлено 25.03.2021 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя О.О. Аканов