Ухвала суду № 95773622, 19.03.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.03.2021
Номер справи
904/6738/20
Номер документу
95773622
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.03.2021м. ДніпроСправа № 904/6738/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВА-ЧЕРКАСИ" з грошовими вимогами в загальній сумі 11 542 629,74 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, код ЄДРПОУ 34196352).

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Волова О.В., довіреність №08/01-19-1 від 08.01.2019

від боржника: Таламанчук О.С. довіреність б/н від 01.12.2020

від кредитора ГУ ПФУ в Дніпропетровській області: Лєнкова І.О. довіреність 0400-010901-7/582 від 04.01.2021

від кредитора ТОВ "Васильківське- Агро": Тур Є.А., ордер серія АЕ №1058092 від 03.20.2021

від кредитора "ТОВ "Племінний завод імені Посмітного": не з`явився

від кредитора ТОВ "Цукорпром": Демченко С.В. довіреність б/н від 17.03.2021

від кредитора ТОВ "Агроцентр- Плюс": Волова О.В., ордер серія АЕ №1060900 від 18.032021

від кредитора ТОВ з ІІ "Новофарм": Демченко С.В., довіреність б/н від 07.12.2020

від кредитора ТОВ "Приват- Агро- Львів": не з`явився

від кредитора ТОВ "Логістик Х": не з`явився

від кредитора АТ КБ "ПриватБанк": Труфанова О.С. довіреність №4532-К-Н-О від 30.10.2020

від кредитора ТОВ "Агронива-Черкаси": Тур Є.А., ордер Серія АЕ №1054322 від 03.02.2021

від кредитора ТОВ "Кодацьке- Агро": Волова О.В., ордер Серія АЕ №1058304 від 02.03.2021

від кредитора СПП "Біле Озеро": не з`явився

від арбітражного керуючого: Кондратенко Т.І., довіреність б/н від 16.12.2020

від арбітражного керуючого: Попов Д.О. довіреність б/н від 21.01.2020

СУТЬ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, код ЄДРПОУ 34196352).

Ухвалою суду від 21.12.2020 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, код ЄДРПОУ 34196352) до розгляду в підготовчому засіданні, призначеному на 04.01.2021 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 04.01.2021 підготовче засідання було відкладено на 11.01.2021 об 11:30.

Ухвалою суду від 11.01.2021 2021 відкрито провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" у справі №904/6738/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, код ЄДРПОУ 34196352).

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" на суму 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 25 950 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.06.2021. Призначено попереднє засідання суду на 02.03.2021 о 10:00.

На виконання вимог ухвали суду від 11.01.2021, господарський суд 12.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65720 від 12.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, код ЄДРПОУ 34196352).

08.02.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВА - ЧЕРКАСИ" подана заява №03/02-6738 від 03.02.2021 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, код ЄДРПОУ 34196352) в загальній сумі 11 542 629,74 грн, з яких: 1 912 000,00 грн - сума боргу,121 616,32 грн - інфляційне збільшення, 9 504 473,42 - проценти річних, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 03.02.2021 прийнято до розгляду заяву ТОВ "АГРОНИВА -ЧЕРКАСИ" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м. Дніпро, просп. Праці, буд.2Т, кімната 9, код ЄДРПОУ 34196352) ) в загальній сумі 11 542 629,74 грн, з яких: 1 912 000,00 грн - сума боргу,121 616,32 грн - інфляційне збільшення, 9 504 473,42 - проценти річних, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, в попередньому засіданні на 02.03.2021 о 10:00.

Попереднє засідання, призначене на 02.03.2021 о 10:00 год., не відбулось, зв`язку з перебуванням судді Соловйової А.Є. у щорічній відпусті з 02.03.2021.

Ухвалою суду від 26.02.2021 було призначено попереднє засідання на 19.03.2021 о 10:00 год.

Представник кредитора підтримав заявлені додаткові грошові вимоги.

В матеріалах справи містяться повідомлення Вих. № 02-18/035 від 17 березня 2021 року розпорядника майна Чичви О.С., повідомлення боржника вих. №1 від 01.03.2021 про розгляд грошових вимог ТОВ “АГРОНИВА-ЧЕРКАСИ”, в яких розпорядник майна та боржник визнали грошові вимоги в повному обсязі

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог ТОВ «АГРОНИВА-ЧЕРКАСИ» заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредитора, боржника, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між ПАТ «А-БАНК» та СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» було укладено Кредитний договір № АВН0LKI06735 від 29.12.2015 (надалі – Кредитний договір), за умовами якого ПАТ «А-БАНК» надало СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії. З метою забезпечення виконання зазначеного Кредитного договору між ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» та ПАТ «А-БАНК» було укладено Договір страхування кредитів №16/07/28-02 К від 28.07.2016 (надалі - Договір страхування кредитів), відповідно до умов якого ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» зобов`язується у разі настання страхового випадку відшкодувати страхувальнику завдані збитки у межах суми в порядку і на умовах передбачених цим Договором.

СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» не виконало взяті на себе зобов`язання погасити кредит та нараховані відсотки по ньому, не провело погашення зазначеної заборгованості перед ПАТ «А-БАНК» (Претензія про сплату боргу по кредитному договору №Е.АВ.32.0.0.0/3-10984 від 26.12.2017 та Лист № б/н від 27.12.2017).

ПАТ «А-БАНК» звернулося до ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» з Заявою про страхову подію № Е.АВ.32.0.0.0/3-11136 від 28.12.2017, на підставі якої було складено Страховий акт № 1590 Б/К від 28.12.2017, яким вирішено визнати неповернення кредиту СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» в строк до 29.12.2015 відповідно до умов Кредитного договору; встановлено розмір страхового відшкодування, яке підлягає виплаті ПАТ «А-БАНК» в сумі 33 950 000,00 грн.

28.12.2017 ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» здійснило виплату відповідного страхового відшкодування ПАТ «А-БАНК»:

· платіжне доручення № 4935 від 28.12.2017 на суму 33 950 000,00 грн;

Між ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» та СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» було укладено Угоду про добровільне погашення заборгованості від 03.01.2018 (надалі – Угода про добровільне погашення), за яким СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» визнає, що його заборгованість перед ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» на момент укладання даної угоди становить 33 950 00,00 грн; СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» гарантувало до 03.07.2018 зазначену заборгованість погасити; у разі прострочки СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» виконання грошового зобов`язання, на вимогу ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» за цією Угодою, СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» зобов`язується сплатити на користь ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. При простроченні СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» виконання грошового зобов`язання перед ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» на строк більше 10 календарних днів, розмір процентів, встановлений ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України застосовується в розмірі 360 процентів річних.

З метою забезпечення виконання обов`язку СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» за Угодою про добровільне погашення щодо оплати витрат ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ», пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування у відповідності до Договору страхування кредитів в розмірі 33 950 000,00 грн., що виникли у зв`язку з виконанням ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» обов`язків СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» перед ПАТ «А-БАНК» за Кредитним договором було укладено відповідні Договори поруки:

· між ТОВ «КОЛОДЯЗНЯСЬКЕ» та ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» було укладено Договір поруки №01-06/2018 від 01.06.2018;

· між ТОВ «ДОБРОУЛЬЯНІВКА» та ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» було укладено Договір поруки №01-06/2018-3 від 01.06.2018;

· між ТОВ «ЗОРЯ НИВ» та ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» було укладено Договір поруки №01-06/2018-4 від 01.06.2018.

Відповідно до умов наведених Договорів поруки ТОВ «КОЛОДЯЗНЯСЬКЕ», ТОВ «ДОБРОУЛЬЯНІВКА» та ТОВ «ЗОРЯ НИВ», у випадку порушення СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» обов`язку за Угодою про добровільне погашення, СПП «БІЛЕ ОЗЕРО», ТОВ «КОЛОДЯЗНЯСЬКЕ» за Договором поруки №01-06/2018 від 01.06.2018, ТОВ «ДОБРОУЛЬЯНІВКА» за Договором поруки №01-06/2018-3 від 01.06.2018 та ТОВ «ЗОРЯ НИВ» за Договором поруки №01-06/2018-4 від 01.06.2018 відповідають перед ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» як солідарні боржники на всю суму боргу та інших нарахувань, що можуть вникнути у зв`язку з порушенням виконання зобов`язань. Строк дії Угоди про добровільне погашення до 03.07.2018. Строк поруки 31.12.2021.

З метою виконання обов`язку СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» за Угодою про добровільне погашення щодо оплати витрат ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ», пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування у відповідності до Договору страхування кредитів в розмірі 33 950 000,00 грн, що виникли у зв`язку з виконанням ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» обов`язків СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» перед ПАТ «А-БАНК» за Кредитним договором було направлено наступні Вимоги про сплату боргу:

· Вимога про сплату боргу № 04-07/18 від 04.07.2018 на адресу СПП «БІЛЕ ОЗЕРО»;

· Вимога про сплату боргу № 06-07/18 від 06.07.2018 на адресу ТОВ «ДОБРОУЛЬЯНІВКА»;

· Вимога про сплату боргу № 06-07/18-1 від 06.07.2018 на адресу ТОВ «ЗОРЯ НИВ»;

· Вимога про сплату боргу № 06-07/18-4 від 06.07.2018 на адресу ТОВ «КОЛОДЯЗНЯСЬКЕ».

На зазначені Вимоги про сплату боргу СПП «БІЛЕ ОЗЕРО» направило Лист № 7 від 30.09.2018 на адресу ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ», в якому просить відкласти оплату на пізнішу дату; ТОВ «ЗОРЯ НИВ» направило Лист від 30.09.2018 на адресу ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ», в якому просить відкласти оплату на пізнішу дату; ТОВ «КОЛОДЯЗНЯСЬКЕ» направило Лист від 30.09.2018 на адресу ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ», в якому просить відкласти оплату на пізнішу дату; ТОВ «ДОБРОУЛЬЯНІВКА» направило Лист від 30.09.2018 на адресу ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ», в якому просить відкласти оплату на пізнішу дату.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 у справі № 904/747/19 стягнуто солідарно з СПП «БІЛЕ ОЗЕРО», ТОВ «ДОБРОУЛЬЯНІВКА», ТОВ «ЗОРЯ НИВ» та ТОВ «КОЛОДЯЗНЯСЬКЕ» на користь ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» 8 000 000,00 грн.

Між ПРАТ СК «ІНГОССТРАХ» (Первісний кредитор), ТОВ «АГРОНИВА-ЧЕРКАСИ» (Новий кредитор-1), ТОВ «ВАСИЛЬКІВСЬКЕ-АГРО» (Новий кредитор-2), ТОВ «ДВОРІЧАНСЬКЕ-АГРО» (Новий кредитор-3) та ТОВ «УЛЬЯНІВКА-АГРО» (Новий кредитор-4) було укладено Договір про відступлення права вимоги № 20/08/2019ІСУА від 20.08.2019 (надалі – Договір про відступлення права вимоги), за яким Первісний кредитор відступає Новому кредитору-1, Новому кредитору-2, Новому кредитору-3 та Новому кредитору-4 право грошової вимоги до Боржників, а саме: право вимоги Первісного кредитора до Боржників щодо сплати заборгованості у розмірі 8 000 000,00 грн., стягнутої за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2019 у справі №904/747/19, яке набрало законної сили, пропорційно по 2 000 000,00 грн. Новому кредитору-1, Новому кредитору-2, Новому кредитору-3 та Новому кредитору-4, а також інфляційних нарахувань, процентів річних, штрафних санкцій за порушення зобов`язання зі сплати заборгованості у розмірі 8 000 000,00 грн, судового збору та інших можливих нарахувань відповідно до вимог, норм та положень чинного законодавства України.

В рамках виконавчого провадження грошові вимоги за Договором про відступлення права вимоги перед ТОВ «АГРОНИВА-ЧЕРКАСИ» було частково виконано.

З огляду на вищевикладене, у ТОВ «АГРОНИВА-ЧЕРКАСИ» наявні грошові вимоги до ТОВ «ЗОРЯ НИВ» в загальній сумі 11 538 089,74 грн, з яких:

· 1 912 000,00 грн – основний борг;

· 121 616,32 грн – інфляційне збільшення;

· 9 504 473,42 грн – проценти річних.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодекс України).

Згідно статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Виконання сторонами зобов`язання - це здійснення ними дій з реалізації прав і обов`язків, що випливають із зобов`язання, передбаченого договором.

Статтею 527 Цивільного кодексу України унормовано, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом ст. ст. 224, 225 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Положення ст. 525 Цивільного кодексу України передбачають недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання, зокрема визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України).

У відповідності до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши здійснений кредитором розрахунок інфляційних витрат та відсотків річних, суд дійшов висновку, що він здійснений арифметично та методологічно вірно.

Крім того, враховуючи, що кредитором при подачі даної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 4 540,00 грн, дана сума також підлягає зарахуванню до кредиторських вимог до ТОВ «ЗОРЯ НИВ».

Вимоги ТОВ "АГРОНИВА-ЧЕРКАСИ", є конкурсними, оскільки заборгованість виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві ТОВ «АГРОНИВА-ЧЕРКАСИ» яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 11 542 629,74 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540,00 грн (судовий збір);

- 4 черга – 11 538 089,74 грн (основний борг, інфляційне збільшення, відсотки річних).

Керуючись ст. ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНИВА-ЧЕРКАСИ" (код ЄДРПОУ 41661008) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ НИВ" (49040, м.Дніпро, просп.Праці, буд.2Т, кімната 9, код ЄДРПОУ 34196352) в сумі 4 540,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 11 538 089,74 грн (основний борг, інфляційне збільшення, відсотки річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 19.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 24.03.2021.

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95773622 ?

Документ № 95773622 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95773622 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95773622 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95773622 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95773622, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 95773622, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95773622 відноситься до справи № 904/6738/20

Це рішення відноситься до справи № 904/6738/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95773621
Наступний документ : 95773623