Ухвала суду № 95772625, 25.03.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12167/20

УХВАЛА

про виправлення описки

25 березня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Левчука О.В.

секретар судового засідання Лопацька І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 29.09.2020 у справі № 569/12167/20 за позовом ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби України про визнання дій протиправними та скасування постанови -,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області по справі № 569/12167/20 від 29 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби України про визнання дій протиправними та скасування постанови задоволено частково. Скасувано постанову начальника Поліської митниці Держмитслужби України Панчука Сергія Євгеновича №0417/20400/20 від 23 липня 2020 року, якою ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбачених статтею 485 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів в розмірі 8 664,48 грн. (вісім тисяч шістсот шістдесят чотири гривні, сорок вісім копійок), закрито справу про адміністративне правопорушення та стягнуто на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Поліської митниці Держмитслужби України (код ЄДРПОУ: 39420640) понесені нею витрати по сплаті судового збору у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 коп.), в решті вимог відмовлено.

23 березня 2021 року позивачка по даній справі звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2020 року, посилаючись на те, що при його винесенні була допущена механічна описка, а саме в коді ЄДРПОУ відповідача, а саме: вказано код ЄДРПОУ відповідача "39420640", замість правильного "43350097".

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 29.09.2020 у справі № 569/12167/20 за позовом ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби України про визнання дій протиправними та скасування постанови задовольнити.

Виправити описку у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 29.09.2020 у справі № 569/12167/20 за позовом ОСОБА_1 до Поліської митниці Держмитслужби України про визнання дій протиправними та скасування постанови, вказавши код ЄДРПОУ відповідача "43350097", замість неправильного "39420640".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29.09.2020 у справі № 569/12167/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Левчук О.В.