Ухвала суду № 95772556, 25.03.2021, Костопільський районний суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 564/3251/20

25 березня 2021 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 23.12.2020 року вказана позовна заява була залишена без руху для усунення її недоліків, оскільки не відповідала вимогам ст.175 та 177 ЦПК України. Позивачу надавався час для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху, надсилалась судом на електронну адресу зазначену позивачем в позовній заяві (E-mail: INFO@energozbut.rv.ua).

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч.ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Станом на 25.03.2021 року, недоліки, які зазначені в ухвалі суду про залишення позову без руху не усунуто, у зв`язку із чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення цієї заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

СуддяП. В. Олійник