Ухвала суду № 95772415, 23.03.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1522/20

Провадження № 1-кп/539/22/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2021 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: судді – Даценка В.М.,

за участю секретаря – Шрейтер С.О.

прокурора -Савинського С.Г.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників - Адамець А.М., Борсука А.О.

представника потерпілого – Садового В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання захисника обвинуваченого Сірика О.М. у кримінальному провадженні №42019170000000203 від 24.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ :

Захисник обвинуваченого Сірика О.М. звернувся в суд з клопотанням про виправлення описки в ухвалі суду від 10.02.2021 про зменшення розміру застави.

У клопотанні вказав, що вищевказаною ухвалою було повернуто заставодавцю - ОСОБА_4 частину коштів, внесених як заставу за ОСОБА_1 31 січня 2020 року у кримінальному провадженні №42019170000000203 в сумі 54 660 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот шістдесят) грн.

Разом з тим в резолютивній частині ухвали помилково вказано назва установи на рахунок якої внесено кошти, як застава, а саме ТУ ДСА в Полтавській області, замість вірної ТУ ДСА України в Полтавській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ознайомившись з матеріалами доданими до клопотання встановлено, що ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.02.2021 заставодавцю - ОСОБА_4 повернуто частину коштів, внесених як заставу за ОСОБА_1 31 січня 2020 року у кримінальному провадженні №42019170000000203 в сумі 54 660 (п`ятдесят чотири тисячі шістсот шістдесят) грн.

Разом з тим, в даній ухвалі було помилково вказано назву установи на рахунок якої внесено кошти, як застава.

23.03.2021 захисник Борсук А.О. звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки в ухвалі суду, оскільки вірною назвою установи на рахунок якої внесено кошти є ТУ ДСА України в Полтавській області.

Судом встановлено, що в ухвалі дійсно помилково вказано назву установи на рахунок якої внесено кошти ТУ ДСА в Полтавській області, замість вірної ТУ ДСА України в Полтавській області, що вбачається з наданої суду копії квитанції, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1, ч. 2 статті 379 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Лубенського міськрайонного суду від 10.02.2021 у кримінальному провадженні №42019170000000203 від 24.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, вказавши вірну назву установи на рахунок якої внесено кошти, як застава за ОСОБА_1 31 січня 2020 згідно квитанції №164310014, ТУ ДСА України в Полтавській області, замість помилково вказаної ТУ ДСА в Полтавській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко