Ухвала суду № 95771837, 25.03.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4812/21

Провадження № 1-кс/161/2161/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 березня 2021 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Покидюк В.М., за участю секретаря Матвійчук Н.І., начальника відділу Волинської обласної прокуратури Хомича С.С., старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Волинській області Хазанюка В.Б., представника скаржника ПП «ТСП» - адвоката Войцехівського С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката Войцехівського Сергія Павловича в інтересах ПП «ТСП» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ГУ ДФС у Волинській області Хазанюка В.Б.,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Войцехівський С.П. в інтересах ПП «ТСП» звернувся до Луцького міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ГУ ДФС у Волинській області Хазанюка В.Б., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

З матеріалів скарги вбачається, що СУ ГУ ДФС у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32020030000000035 від 15.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України.

Згідно фабули ЄРДР, службові особи ПП «ТСП» (код ЄДРПОУ 24596322, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд.47, оф.109), здійснюючи в червні 2020 року ввезення на митну територію України через митний пост «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби підручників для вивчення іноземних мов шляхом подання митному органу, як підставу для переміщення товарів, документів із заниженими показниками вартості вказаних товарів ухилились від сплати митних платежів в загальній сумі 7,2 млн. грн.

Під час проведення повного митного огляду вищевказаного транспортного засобу було виявлено та вилучено товаросупровідні документи, а саме: рахунок-фактуру «ADVICE NOTE INVOICE» від 04.06.2020 №163479601 та рахунок-фактуру «INVOICE» від 04.06.2020 №163479694, які знаходилися безпосередньо у вантажних місцях автомобіля разом з товаром, відповідно до яких вищевказаний товар був проданий компанією «Oxford University Press» в адресу ПП «ТСП» за ціною 1 093 966,68 фунтів Стерлінгів, що за курсом Національного банку України станом на 17.06.2020 склало загальну суму 37 022 567, 37 грн.

Крім того, складено протокол про порушення митних правил, а також працівниками митних органів вилучено весь товар (підручники англійської мови, відео та аудіо касети, диски для лазерних систем зчитування, словники та методичний матеріал).

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 18 лютого 2021 року справу за протоколом про порушення митних правил №0578/20500/20 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України передано до СУ ГУ ДФС у Волинській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №32020030000000035 за ч.2 ст.212 КК України.

Оскільки, арешт на вилучене майно не накладався, тому звернулись до суду із вказаною скаргою, в якій просять зобов`язати слідчого Хазанюка В.Б. або іншу уповноважену особу повернути ПП «ТСП» або його представнику тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні представник скаржника – адвокат Войцехівський С.П. подану скаргу підтримав, просив її задовольнити та зобов`язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно.

Заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора та слідчого, які просили відмовити в задоволенні даної скарги, пояснивши, що на даний час проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження, окрім того, 10.03.2021 до суду подано клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, яке на даний час не розглянуто, дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 п.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що СУ ГУ ДФС у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32020030000000035 від 15.07.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України.

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 18 лютого 2021 року справу за протоколом про порушення митних правил №0578/20500/20 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України передано до СУ ГУ ДФС у Волинській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №32020030000000035 за ч.2 ст.212 КК України.

05 березня 2021 року справа №163/3021/20 відносно ОСОБА_1 надійшла до ГУ ДФС у Волинській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №32020030000000035.

09 березня 2021 року вказану справу передано для приєднання до матеріалів кримінального провадження старшого слідчому СУ ГУ ДФС у Волинській області Хазанюку В.Б.

Разом з тим, 10 березня 2021 року до Луцького міськрайонного суду подано клопотання про арешт майна, вилученого 17.06.2020 під час перетину митного поста «Ягодин» Волинської митниці Держмитслужби вантажним транспортним засобом з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 / НОМЕР_2 .

Розгляд вказаного клопотання призначено на 11.30 год. 31 березня 2021 року.

Враховуючи, що на даний час клопотання про арешт тимчасово вилученого майна судом не розглянуто та не прийнято кінцевого процесуального рішення за наслідками його розгляду, тому суд вважає, що скаргу адвоката Войцехівського С.П. в інтересах ПП «ТСП» подано передчасно, в зв`язку з чим відмовляє у її задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги адвоката Войцехівського Сергія Павловича в інтересах ПП «ТСП» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС СУ ГУ ДФС у Волинській області Хазанюка В.Б. – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк