Ухвала суду № 95770942, 11.01.2021, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/837/20

2/180/14/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Тананайської Ю.А.,

при секретарі Новоселецькій К.В.,

розглянувши справу за позовною заявою Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду вiд 12 жовтня 2020 року за клопотанням ОСОБА_3 по вказаній справі судом призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

15 грудня 2020 року голова Правління кредитної спілки «Союз-Дніпро» Гягяєва А.О. надіслала суду заяву про залишення позову в частині пред`явлених вимог до ОСОБА_3 без розгляду.

18 грудня 2020 року представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат Гончаренко О.О. надав суду заяву, у якій просив не направляти до експертної установи матеріали справи, поновити провадження у справі та постановити ухвалу про закриття провадження у справі в частині позовних вимог Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_3 на підставі п.4 ч. 1 ст.255 ЦПК України.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що зникли обставини, на підставі яких розгляд справи було зупинено, суд вважає необхідним провадження у справі поновити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому позов Кредитної спілки «Союз-Дніпро» в частині пред`явлення позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.254, 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення боргу за кредитним договором.

Позов Кредитної спілки «Союз-Дніпро» у частині пред`явлення позовних вимог до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без розгляду.

Судове засідання у справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за кредитним договором призначити на 11 годину 00 хвилин 08 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. А. Тананайська