
Справа № 202/1784/21
Провадження № 2/202/1492/2021
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду у порядку загального позовного провадження
24 березня 2021 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада» (01001, м. Київ, вул. Ольгинська, буд. 3), третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович (49000, м. Дніпро, вул. Івана Акінфієва, буд. 14) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідача.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.187, 189, 190 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Аркада», третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кулініч Сергій Анатолійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити цивільну справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 05 травня 2021 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал №3.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кулініча Сергія Анатолійовича належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, яка була сформована в результаті вчинення 28.05.2012 року виконавчого напису за реєстровим № 465 про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 55205,92 грн., а саме на квартиру АДРЕСА_2 ).
Направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї документами. Відповідачеві запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.
Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачеві – заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті. Третій особі запропонувати до початку розгляду справи по суті подати пояснення на позов.
До відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь обов`язково додаються докази направлення (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи. В судове засідання викликати учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 95770884, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1784/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: