Ухвала суду № 95769545, 24.03.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4740/16-ц

2/357/1537/21

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

24 березня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Дубановська І. Д.

за участю помічника судді за доручення судді – Вікторова О.О.,

розглянувши по суті у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

згідно із ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2021 року, позов ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишений без руху, у зв`язку із несплатою судового збору, у розмірі 1 378 грн.

Для усунення недоліків, наданий строк, який становить п`ять днів.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, копія ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2021 року отримана ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» - 09 лютого 2021 року (а.с. 139).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Судом встановлено, що станом на 24 березня 2021 року вимоги ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 січня 2021 року, не виконані.

Суд зазначає, що згідно із додатків до позовної заяви від 21 квітня 2016 року, ПАТ «ВБР» платіжний документ про сплату судового збору не надавався. Без нього, здійснити перевірку визначену у ст. 9 Закону України «Про судовий збір» не вбачається за можливе.

Суд вважає, що період з 09 лютого 2021 року до 24 березня 2021 року був достатнім для того, щоб ознайомитися з матеріалами справи, сплатити судовий збір та надати відповідний платіжний документ до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Судом встановлено, що згідно із наказом Державної судової адміністрації України «Про затвердження в дослідну експлуатацію підсистем «Електронний суд» та «Електронний кабінет» від 01 червня 2020 року № 247, вирішено запровадити з 1 червня 2020 року в дослідну експлуатацію підсистеми «Електронний суд» та «Електронний кабінет» у всіх місцевих та апеляційних судах України (крім Київського апеляційного суду) та Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.

Отже, переведенню у електрону справу підлягають лише документи, які подані після 1 червня 2020 року.

Підстав для відстрочення судового збору ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» не навдено.

Таким чином, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, позов ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без розгляду.

Тоді як клопотання ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про долучення доказів, про доповнення електронної справи, відстрочення сплати судового збору від 11 лютого 2021 року та про перевірку сплати судового збору від 17 лютого 2021 року, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про долучення доказів, про доповнення електронної справи, відстрочення сплати судового збору від 11 лютого 2021 року та про перевірку сплати судового збору від 17 лютого 2021 року, - залишити без задоволення.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Строк апеляційного оскарження може бути поновлений на підставах визначених у ч. 2, 3 ст. 353, п. 3 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала складена та підписана – 24 березня 2021 року.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіІ. Д. Дубановська