
Справа № 355/177/21
Провадження № 3/355/151/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2021 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Із матеріалів, що надійшли на адресу суду з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Київської області вбачається, що 07.02.2021 року в 13 год. 28 хв. на 78 км а/д Київ-Харків водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 33023 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя). Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що йому не було роз`яснено його права та не було запропоновано проїхати до медичного закладу для огляду на стан сп`яніння. Свідки які зазначені в матеріалах справи на місці були відсутні.
З відеозапису який мається в матеріалах справи чітко вбачається, що гр. ОСОБА_1 поводив себе грубо, після зупинки транспортного засобу працівниками поліції, покинув транспортний засіб та пішов з місця зупинки, але працівниками поліції був зупинений. На запитання які йому задавали працівники поліції не відповідав та поводив себе неадекватно й зухвало. Працівниками поліції було роз`яснено йому та свідкам їхні права, було при свідках двічі запропоновано пройти огляд на стан с`яніння за допомогою алкотестеру «Драгер» на що він відмовився. Також йому було запропоновано проїхати до медичного закладу для огляду на стан сп`яніння на що він також відмовився.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.130 КпАП України.
Встановлене підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 003688;
- поясненнями свідків;
- аудіодиском з відеозаписом з місця зупинки;
- іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України, -
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA488999980313030149000010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 копійок на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) 899998, Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 95769525, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 10.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/177/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: