Постанова № 95769341, 22.03.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/75/21

Провадження № 3/161/772/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 22 березня 2021 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , директора СГПП «Злагода»,

за ч. 1ст. 164 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 450679 від 31.12.2020 року слідує, що 16.12.2020 року о 14:02 год. в м. Коршів Луцького району, на СПП «Злагода» працівники ДПС у Волинській області під час перевірки було виявлено адміністративне правопорушення за фактом зберігання пального без наявності ліцензії, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 на виклики суду не з`являється, в письмовому клопотанні просить відкласти розгляд справи для можливості отримання правової допомоги адвоката.

Враховуючи, що розгляд даної категорії справ не потребує обов`язкової участі особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а також неодноразове відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду за відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ч. 1 ст. 164 КУпАП відповідальність настає, в т.ч., за провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 , як директор підприємства, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 450679 від 31.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.12.2020 року, рапортом працівника поліції від 28.12.2020 року, копією наказу ГУ ДПС у Волинській області ДПС України від 14.12.2020 року, копією акту № 03/249/09-05/30926642 від 17.12.2020 року про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та пальним; копіями видаткових та акцизних накладних, іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як встановлено у судовому засіданні, правопорушення вчинено 16.12.2020 року, а тому, за станом на 22.03.2021 року закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного провадження в справі слід закрити.

Керуючись ст. 38, ст. 247 п. 7, 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , директора СГПП «Злагода», визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк