Ухвала суду № 95768824, 23.03.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/398/21

Номер провадження 2/213/706/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 березня 2021 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання - Стаматова А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна до Криворізької південної державної податкової інспекції Криворізького південного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Інгулецький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить зняти арешт, накладений з нерухомого майна, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 8233722, зареєстрований 27.11.2008 реєстратором: П`ята Криворізька державна нотаріальна контора, підстава обтяження: заява 27/2061 від 19.11.2008 Інгулецьким РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровської області.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 03 лютого 2021 року, підготовче засідання призначено на 09 березня 2021 року та надалі продовжено.

В підготовчому засіданні 09.03.2021 судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Інгулецький відділ ДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Належним чином повідомлені учасники справи в підготовче судове засідання, призначене на 23.03.2021, не з`явились. Від представника позивача – адвоката Мірошниченко М.С. надійшло клопотання про закриття підготовчого засідання без її участі.

Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та Інгулецький відділ ДВС надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшов відзив, в якому зазначено, що 08.05.2019 Криворізьку південну державну податкову інспекцію припинено як юридичну особу. Постановою КМУ від 19.06.2019 537 «Про утворення територіальних органів державної податкової служби» Головне управління ДПС у Дніпропетровській області утворена як юридична особа публічного права, територіальний орган Державної податкової служби України, є правонаступником майна, прав та обов`язків ГУ ДФС у Дніпропетровської області, і діє на підставі Положення, затвердженого Наказом ДПС України від 12.07.2019 № 14, здійснює повноваження Державної фіскальної служби України, що припиняється.

За таких обставин суд вважає, що неявка учасників справи не перешкоджає завершенню підготовчого провадження і ухвалив підготовче судове засідання провести без участі учасників справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з письмовими матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст.55 ЦПК України, передбачено, що у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено, що Криворізьку південну ДПІ припинено як юридичну особу, та створено Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, що підтверджується витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ 43145015) /а.с.48 - 54/.

Постановою КМУ від 19.06.2019 537 «Про утворення територіальних органів державної податкової служби» Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) утворена як юридична особа публічного права, територіальний орган Державної податкової служби України, є правонаступником майна, прав та обов`язків ГУ ДФС у Дніпропетровської області,

За таких обставин суд вважає, що оскільки Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) є правонаступником прав та обов`язків ГУ ДФС у Дніпропетровської області, його слід вважати належним відповідачем у справі.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено такі підготовчі дії: надіслано копію ухвали про відкриття провадження учасникам справи, копію позову та копії доданих до нього документів відповідачу та третім особам, визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Визначено порядок з`ясування обставин, які підлягають встановленню, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Таким чином, в підготовчому засіданні розглянуті питання, передбачені ст.197 ЦПК України.

З урахуванням наведеного суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.55, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Замінити відповідача у справі - Криворізьку південну державну податкову інспекцію Криворізького південного управління Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015).

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Мірошниченко Марина Володимирівна до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Інгулецький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про зняття арешту, та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.30 годину 22 квітня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко