Ухвала суду № 95768508, 23.03.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/262/21

Провадження № 2-а/444/14/2021

УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

23 березня 2021 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Олещук М. М., вивчивши матеріали позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (юридична адреса: 79053 м. Львів, вул. Перфецького, 19, Львівської області), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ухвалою судді від 03.02.2021 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі, протягом десяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

05.03.2021 року позивач отримав ухвалу судді від 03.02.2021 року.

10.03.2021 року на виконання ухвали суду від 03.02.2021 року позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем та подано уточнену позовну заяву 16.03.2021 року.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, приходжу до наступних висновків.

Суб`єкти, які звільняються від сплати судового збору в обов`язковому порядку визначені у статті 5 Закону України Про судовий збір. Документальних доказів, які б підтверджували наявність пільг відповідно до вказаної статті, ОСОБА_1 суду не надав.

Водночас, в статті 8 Закону України "Про судовий збір" перелічені умови, за яких суд може відстрочити, розстрочити або звільнити сторону від сплати судового збору, тобто визначено право (не обов`язок) суду відстрочити, розстрочити або звільнити сторону від сплати судового збору. Також згідно частини другої вказаної статті Закону України "Про судовий збір", суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до цієї статті, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити або звільнити від сплати судового збору за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Зокрема позивачем подано довідку станом на 17.02.2021 року про те, що ОСОБА_1 на обліку у Жовківській районній філії Львівського обласного центру зайнятості не перебуває і виплати з безробіття не отримує. Також подано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 18.02.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2020 року по 3 квартал 2020 року інформація про доходи відсутня. Також подано відомості з Пенсійного фонду України за звітний 2005 рік та 2006 рік.

Аналіз статті 8 Закону України "Про судовий збір" дає підстави для висновку, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є скрутний майновий стан сторони, який повинен бути доведений достовірними доказами.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 відсутній у списку суб`єктів, звільнених від сплати судового збору, а також те, що суду не надані докази у підтвердження неспроможності оплати судового збору, тому суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви у справі № 444/262/21.

Згідно з частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, оскільки вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 03.02.2021 року станом на 23.03.2021 року не виконані повністю, і враховуючи те, що позивач подав заяву про усунення недоліків, суд вважає за необхідне продовжити строк залишення позовної заяви без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення вказаних недоліків та приведення позовної заяви у відповідність до вимог ч. ч. 3, 4 ст.161 КАС України.

Оскільки позивач не виконав вимог ухвали від 03.02.2021 року про залишення позовної заяви без рухута не надав документу про сплату судового збору, а також на обґрунтування заявлених вимог не додав до матеріалів справи належним чином засвідченого та читабельного примірника оскаржуваної постанови, а також копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яким керував позивач ОСОБА_1 , про що останній зазначає в позовній заяві, належить продовжити строк залишення позовної заяви без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 160,161,169,248, 256 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - десять днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олещук М. М.