Ухвала суду № 95768418, 23.03.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №1519/2-5170/11

Провадження № 6/521/77/21

УХВАЛА

23 березня 2021 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Мурзенко М.В.

при секретарі – Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання кредитного договору недійсним, –

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 до Малиновського районного суду м.Одеси надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання кредитного договору недійсним.

В обґрунтування своєї заяви представник заявника посилається на те, що згідно кредитного договору про надання споживчого кредиту № МL-507/049/2008 від 26.06.2008 року ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в сумі 140 000,00 доларів США, строком користування до 26.06.2020р. 26.06.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки. Відповідно до умов якого ОСОБА_2 поручилась за виконання ОСОБА_1 зобов`язань по кредитному договору всім своїм майном. 05.02.2014 року заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси позовні вимоги ЗАТ «ОТП БАНК» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП БАНК» заборгованість в сумі 1 829 249,44 грн. На виконання рішення суду банком отримано виконавчі листи №1519/2-5170/11 від 22.03.2010 року, які направлялися на виконання до відділів державної виконавчої служби за місцем реєстрації боржників. 26.11.2010 року між Банком та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі- продажу кредитного портфелю, відповідно до умов якого останній отримав всі права вимоги по кредитним зобов`язанням ОСОБА_1 . Постановою Першого Малиновського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області від 05.10.2015 року відкрито виконавче провадження № 49010214 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг» заборгованості в сумі 1 829 249,44 грн. 26.10.2020 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що є правонаступником ПАТ «ОТП Факторинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укртехфінанс» укладено договір факторингу № б/н, згідно до якого всі права вимоги Банку до ОСОБА_1 за кредитним договором № МL-507/049/2008 від 26.06.2008 року з усіма додатковими угодами до нього були відступлені. Про повну сплату ТОВ «ФК «Укртехфінанс» по договору факторингу №б/н від 26.10.2020 року свідчить платіжне доручення № 157 від 26.10.2020 року. З огляду на це, представник заявника просить Замінити сторону стягувача - ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника - Товариствj з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» у справі № 1519/2-5170/11.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника заявника до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд перевіривши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного або приватного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання кредитного договору недійсним.

26.11.2010 року між Банком та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі- продажу кредитного портфелю, відповідно до умов якого останній отримав всі права вимоги по кредитним зобов`язанням ОСОБА_1 .

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05.02.2014 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором у розмірі 1451141,57 грн., та стягнуто судовий збір. У задоволенні зустрічної позовної заяви відмовлено. (а.с. 145-146)

26.10.2020 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що є правонаступником ПАТ «ОТП Факторинг» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укртехфінанс» укладено договір факторингу № б/н, згідно до якого всі права вимоги Банку до ОСОБА_1 за кредитним договором № МL-507/049/2008 від 26.06.2008 року з усіма додатковими угодами до нього були відступлені на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Укртехфінанс», що також підтверджується актом приймання-передачі документації від 26.10.2020 р.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, чинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, ТОВ «Фінансова Компанія «Укртехфінанс» є повним правонаступником всіх прав та зобов`язань ТОВ «ОТП Факторинг Україна», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на ТОВ «Фінансова Компанія «Укртехфінанс».

Згідно з п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)

Згідно ст. 15 ч.ч. 1, 2, 5 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання кредитного договору недійсним– задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 1519/2-5170/11, а саме: стягувача – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (м.Київ, вул. Тимошенка, 18, оф. 27, ідент.код юр.особи: 36789421) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укртехфінанс» (м.Кивї, вул. Іоана Павлі ІІ, буд. 3, оф. 3, ідент.код юр.особи: 42563968).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено 23 березня 2021 року.

Суддя М.В.Мурзенко