
Справа № 505/29/21
Провадження № 3/505/679/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" березня 2021 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за скоєння адміністративного правопорушення ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 31.12.2021 року біля 16 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул. Першоукраїнська,3, в м. Подільську, Одеської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 чим вчинила дрібне хуліганство та правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 надавши пояснення, вказував, що дійсно 31.12.2021 року біля 16 год. 20 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння по вул. Першоукраїнська,3, в м. Подільську, Одеської області, між ним та ОСОБА_2 виникла сварка в ході якої він висловлювався нецензурною лайкою.
Вина правопорушника підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №508180 від 04.01.2021 року, письмовими поясненнями правопорушника та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копія паспорта громадянина Російської Федерації на ім`я ОСОБА_1 , роздруківка ІПС «Армор».
Проаналізувавши сукупність оцінених доказів, приходжу висновку про доведеність вини ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: вчинення дрібного хуліганства.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 173, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.. 00 коп. - Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Отримувач (код за ЄДРПОУ:) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.
Суддя – Н.В. Бондаренко
Судове рішення № 95768410, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 22.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/29/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: