Ухвала суду № 95767449, 22.03.2021, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-о/748/8/21

Єдиний унікальний № 748/3001/20

У Х В А Л А

22 березня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Матвєєвій Т.О.,

у судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2020 року, згідно поштового конверта, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що з 1996 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав однією сім`єю по АДРЕСА_1 , з ОСОБА_1 , як жінка та чоловік.

Ухвалою судді від 29 грудня 2020 року прийнято заяву до розгляду, відкрито окреме провадження та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що заяву підтримує.

Заінтересована особа: територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.

У відповідності до положень частини 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши докази справи, суд дійшов висновку про те, що слід визнати обов`язковою явку в судове засідання заявника для надання особистих пояснень.

Крім того, вирішено витребувати у заявника інформацію, з документальним підтвердженням, чи розірваний шлюб, укладений 5 лютого 1971 року міжОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

А також, вирішено витребувати з Чернігівської районної державної нотаріальної конториІнформаційну довідку з Реєстру щодо наявності/відсутності заповіту складеного ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких підстав, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання, повідомити сторони про дату судового засідання, визнати обов`язковою явку в судове засідання заявника та витребувати вищезазначену інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу на 23 квітня 2021 року на 11:00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

Явку заявника в судове засідання визнати обов`язковою.

Витребувати:

-у заявника інформацію, з документальним підтвердженням, чи розірваний шлюб, укладений 5 лютого 1971 року міжОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

-з Чернігівської районної державної нотаріальної конториІнформаційну довідку з Реєстру щодо наявності/відсутності заповіту складеного ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Олещенко