Ухвала суду № 95767143, 24.03.2021, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
24.03.2021
Номер справи
734/1954/20
Номер документу
95767143
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/734/37/21 Справа № 734/1954/20

У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві судових засідань Ринви Т.О.,

із участю представника позивача Анісімова В.М. і прокурора Гелети О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АС.ТЕРРА» м. Харкова до Військової прокуратури Центрального регіону України і Солом`янського УП ГУНП у місті Києві про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про зняття арешту з майна у суд звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «АС.ТЕРРА» м. Харкова до Військової прокуратури Центрального регіону України. Представник позивача ТОВ «АС.ТЕРРА» Усенко А.І. ставить позовні вимоги про скасування обтяження у виді арешту нерухомого майна, належного ТОВ «АС.ТЕРРА», - земельної ділянки площею 0.6233 га, на якій розташоване мисливське господарство загальною площею 276.0 кв.м, що знаходяться у АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7422083000:30:230:0001, і земельної ділянки, на якій розташоване мисливське господарство загальною площею 231.0 кв.м, що знаходяться у АДРЕСА_2 , кадастровий номер 7422083900:21:316:0001.

За ухвалою від 17 липня 2020 року судді Козелецького районного суду Чернігівської області відкрите провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

За ухвалою від 01 лютого 2021 року Козелецького районного суду Чернігівської області до участі у цивільній справі залучене співвідповідачем Солом`янське УП ГУНП у місті Києві.

Представник позивача ОСОБА_1 вважає, що спірні правовідносини необхідно вирішувати у порядку цивільного судочинства. Прокурор Гелета О.О. вважає, що справа має розглядатися за правилами кримінального процесуального законодавства України. Представник співвідповідача, який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 16 ЦК України і ст. 20 ГК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Зі змісту позовної заяви виходить, що ТОВ «АС.ТЕРРА» є власником земельної ділянки площею 0.6233 га, на якій розташоване мисливське господарство загальною площею 276.0 кв.м, що знаходяться у АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7422083000:30:230:0001, та земельної ділянки, на якій розташоване мисливське господарство загальною площею 231.0 кв.м, що знаходяться у АДРЕСА_2 , кадастровий номер 7422083900:21:316:0001. Відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на вказані земельні ділянки накладений арешт на підставі постанови про визнання речовим доказом № 8/2/5266 від 31 грудня 2010 року Військової прокуратури Центрального регіону України у кримінальній справі № 1040013. За постановою слідчого від 21 грудня 2020 року слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у місті Києві кримінальне провадження № 42013260300000010, відомості про яке внесені 04 листопада 2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вислухавши позиції представника позивача ОСОБА_1 і прокурора Гелети О.О., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АС.ТЕРРА» м. Харкова до Військової прокуратури Центрального регіону України і Солом`янського УП ГУНП у місті Києві про зняття арешту з майна підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки вказана цивільна справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Спори про право цивільне, пов`язані з належністю майна, на яке накладений арешт, вирішуються в порядку цивільного чи господарського судочинства у позовному провадженні залежно від суб`єктного складу сторін, крім випадків, коли розгляд таких справ відбувається за правилами іншого судочинства. Спірні правовідносини, що пов`язані із зняттям арешту вказаного нерухомого майна, належного ТОВ «АС.ТЕРРА», як юридичній особі, повинні вирішуватися відповідним судом господарської юрисдикції за правилами господарського судочинства. ТОВ «АС.ТЕРРА» має право на судовий захист у порядку господарського судочинства і судовий розгляд такої справи віднесений до юрисдикції господарського суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір у розмірі 2102.00 гривні підлягає поверненню позивачеві ТОВ «АС.ТЕРРА».

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ст.ст. 259, 260 і 354 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АС.ТЕРРА» м. Харкова до Військової прокуратури Центрального регіону України і Солом`янського УП ГУНП у місті Києві про зняття арешту з майна закрити у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «АС.ТЕРРА» м. Харкова про те, що судовий розгляд такої справи віднесений до юрисдикції господарського суду.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АС.ТЕРРА» м. Харкова грошові кошти в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок судового збору, сплаченого при поданні позову за квитанцією про сплату № 92805 від 09 липня 2020 року (отримувач коштів: УК у Козелецькому районі /Козелецький район/ 22030101; ЄДРПОУ 38020568; п/р НОМЕР_1 ; МФО 899998; банк АТ «Ощадбанк», МФО 300465).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 95767143 ?

Документ № 95767143 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95767143 ?

Дата ухвалення - 24.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95767143 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95767143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95767143, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 95767143, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95767143 відноситься до справи № 734/1954/20

Це рішення відноситься до справи № 734/1954/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95767140
Наступний документ : 95767149