
Справа № 750/2801/21
Провадження № 2-н/750/674/21
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІГОВА
С У Д О В И Й Н А К А З
23 березня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Супруна О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Чернігівторф» заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відповідно до статей 161, 167, 168, 172 ЦПК України, статті 115 Кодексу законів про працю України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Державного підприємства «Чернігівторф», місцезнаходження: вул. Громадська, 35-А, м. Чернігів, код ЄДРПОУ: 02968220, на користь ОСОБА_1 , 1959 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , місце проживання:
АДРЕСА_1 , заборгованість по заробітній платі в розмірі 31 138 грн 70 коп., вихідній допомозі в розмірі 11 500 грн 61 коп., та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 330 780,00 грн.
2. Стягнути з Державного підприємства «Чернігівторф», місцезнаходження: вул. Громадська, 35-А, м. Чернігів, код ЄДРПОУ: 02968220, на користь держави 227,00 грн судового збору.
3. Стягнути з Державного підприємства «Чернігівторф», місцезнаходження: вул. Громадська, 35-А, м. Чернігів, код ЄДРПОУ: 02968220, на користь ОСОБА_1 , 1959 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , місце проживання:
АДРЕСА_1 , 227,00 грн у відшкодування сплаченого судового збору.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Олександр Петрович Супрун
_________________
Суд, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Судове рішення № 95767060, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/2801/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: