Рішення № 95766587, 24.03.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1701/20

Провадження № 2/677/239/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого – судді Гладій Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Щиборівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Красилівська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріусу Красилівського нотаріального округу Тиховської Вікторії Володимирівни, про встановлення факту проживання спадкоємця однією сім`єю із спадкодавцем на дату його смерті, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який в ході розгляду справи уточнила, до Щиборівської сільської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Красилівська державна нотаріальна контора в особі державного нотаріусу Красилівського нотаріального округу Тиховської Вікторії Володимирівни, про встановлення факту її проживання однією сім`єю із ОСОБА_4 , на дату його смерті, визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 , з яким вони спільно проживали, до дня його смерті, за адресою: АДРЕСА_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок площею по 1,94 га кожна, з кадастровими номерами № 6822789500:09:005:0021 та № 6822789500:09:005:0020, розташованих на території Щиборівської сільської ради. Вказані земельні ділянки він отримав в порядку спадкування після смерті своїх батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак за життя внаслідок хвороби та проживання на тимчасово окупованій території не зміг оформити спадщину в установленому законом порядку. Вона є спадкоємцем першої черги на дане спадкове майно, яке залишилося після померлого ОСОБА_4 , оскільки проживала з ним однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини. Однак, згідно копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 грудня 2020 року, нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги, що виникли об`єктивні обставини неможливості оформлення спадщини у звичайному нотаріальному порядку, просила суд встановити факт проживання однією сім`єю із ОСОБА_4 , на дату його смерті та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяви, в якій уточнила свої вимоги, а саме, встановити факт її проживання однією сім`єю із ОСОБА_4 на день його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , просила суд розглядати справу без її участі, решту позовних вимог підтримує.

Представник відповідача – Щиборівської сільської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому порядку. Звернувся до суду з заявою про повне визнання позову та клопотанням про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви про повне визнання позову та слухання справи у їх відсутності.

Представник третьої особи Тиховська В.В. у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про слухання справи у її відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів справи, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 січня 2020 року, виданого Красилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 22, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 постійно спільно проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана обставина була встановлена в рішенні Красилівського районного суду Хмельницької області від 17 січня 2020 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок площею по 1,94 га кожна, з кадастровими номерами № 6822789500:09:005:0021 та № 6822789500:09:005:0020, розташованих на території Щиборівської сільської ради. Вказані земельні ділянки її чоловік ОСОБА_4 отримав в порядку спадкування після смерті його батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих державним нотаріусом Красилівської державної нотаріальної контори 16 грудня 2010 року ( спадкова справ № 538/2009) та 14 травня 2012 року ( спадкова справа № 588/2011). Зазначені земельні ділянки її чоловік ОСОБА_4 за життя не встиг оформити, оскільки хворів та проживав на тимчасово окупованій території України, де і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем їх проживання за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивачка на момент смерті із спадкодавцем ОСОБА_4 проживала разом, що відповідно свідчить про її право на спадкування як спадкодавця першої черги.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_2 повністю визнали позов, зазначивши, що не заперечують проти визнання права власності на вказані земельні ділянки за матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

У силу вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права, зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав або втратив свідоцтво про право на майно.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, однак позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.

Слід врахувати, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту та застосовується лише якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У порядку статей 1216 та 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина третя ст. 1223 ЦК).

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до п. 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мінюсту № 296/5 від 22 лютого 2012 року та зареєстрованого в Мінюсті 22 лютого 2012 року за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 15, ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання шляхом звернення до суду за захистом свого права з позовом про визнання такого права.

З огляду на те, що факт постійного проживання позивача зі спадкодавцем на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, а визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, який має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки після смерті ОСОБА_4 , а також те, що на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи, суд беручи до уваги, що позивач згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину у строки, визначені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на земельні ділянки ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню.

На стягненні судових витрат позивач не наполягає.

Користуючись принципом диспозитивності, визначеним ч. 1 ст. 13 ЦПК України,суд не виходить за межі заявлених позовних вимог, а тому підстав для стягнення судових витрат з відповідачів на користь позивача не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258, 259, 265, 268 ЦПК України, ч. 1 ст. 15, ч. 1, 2 ст.ст. 1268, 1218, 328, 392 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю по день його смерті за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельні ділянки, площею 1,94 га кожна з кадастровими номерами № 6822789500:09:005:0020 та № 6822789500:09:005:0021, які розташовані на території Щиборівської сільської ради Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - Щиборівська сільська рада, місцезнаходження: 31070, Хмельницька область, Щиборівка, вул. Центральна,12, ЄДРПОУ 04404421.

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач –ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа – Красилівська державна нотаріальна контора, місце знаходження : 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Театральна, 1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Гладій