Ухвала суду № 95766, 15.08.2006, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора

та припинення провадження у справі

"15" серпня 2006 р. Справа № 32/97-06-3560

За заявою кредитора: ДПІ у Приморському районі м. Одеси

до банкрута: ПП “Робінзон”, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Грабован Л.І.

Представники сторін:

Від кредиторів: УПФУ в Приморському районі м. Одеси –Яковлев В.М. за дорученням №7326/07 від 11.07.2005р., Центр зайнятості Приморського району –Коршак Л.М. за довіреністю від 20.06.2006р., ДПІ у Приморському районі м. Одеси –Ковачов О.М.

Суть спору: про визнання банкрутом.

У судовому засіданні 4.08.2006р. було оголошено перерву до 15.08.2006р. у відповідності з вимогами статті 77 ГПК України.

ДПІ у Приморському районі м. Одеси звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ПП “Робінзон” як відсутнього боржника у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість в сумі 2040,97 грн.

Ухвалою суду від 3.05.2006р. порушено провадження у справі №32/97-06-3560 про визнання банкрутом ПП “Робінзон”.

17.05.2006р. судом прийнято постанову про визнання ПП “Робінзон” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 2.06.2006р. ліквідатором банкрута призначено головного державного податкового інспектора ДПІ у Приморському районі м. Одеси Волканова Є.В.

До суду надійшла заява Центру зайнятості Приморського району про визнання його кредитором банкрута з грошовими вимогами по внесках до фонду в сумі 910,04 грн. згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2003рік.

УПФУ в Приморському районі м. Одеси звернулось до суду з заявою про визнання його грошових вимог до ПП “Робінзон” в сумі 995,31 грн., що підтверджено вимогою про сплату внесків до пенсійного фонду №Ю-262 від 28.05.2004р., рішенням №1519 від 5.05.2005р. “Про застосування фінансових санкцій за неподання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку, у строки, визначені законодавством.

Заявлену до визнання Виконавчою дирекцією Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суму заборгованості ПП “Робінзон” –1458,26 грн. підтверджено звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2003рік.

Враховуючи те, що заявлені Центру зайнятості Приморського району, УПФУ в Приморському районі м. Одеси, Виконавчою дирекцією Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до банкрута вимоги, нормативно обґрунтовані та документально підтверджені, суд визнає їх кредиторами банкрута відповідно до сум заявлених вимог.

За результатами роботи, згідно наданого звіту, ліквідатором виявлено відсутність у банкрута рухомого та нерухомого майна, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Довідка ЮГРУ ПриватБанку від 15.10.2005р. свідчить про відсутність грошових коштів на розрахунковому рахунку ПП “Робінзон”.

Згідно актів державного виконавця від 14.06.2005р. та 5.10.2005р. ПП “Робінзон” за адресою державної реєстрації не знаходиться.

Відповідно до довідки КП “ОМБТІ та РОН” №6464-Ю від 13.09.2005р. за ПП “Робінзон” не зареєстровано нерухоме майно на праві власності.

За даними 1-го МРЕВ ДАІ (лист від 22.09.2005р.) за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до положень ч.5 ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом” якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов’язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна. Ліквідатором до звіту додано ліквідаційний баланс банкрута станом на 20.07.2006р., який свідчить про відсутність майнових активів у банкрута.

У відповідь на повідомлення ліквідатора про визнання ПП “Робінзон” банкрутом Відділення в Приморському районі м. Одеси ВД Фонду соціального страхуванні від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України листом від 4.05.2006р. повідомило про те, що банкрут має заборгованість перед фондом в сумі 251,96 грн. Зі звіту ліквідатора вбачається, що вказані вимоги ліквідатором визнаються.

Друга державна виконавча служба у Приморському районі м. Одеси листом від 12.05.2006р. повідомила про те, що на примусовому виконанні відсутні виконавчі документи по стягненню заборгованості з ПП “Робінзон”.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що у зв’язку з відсутністю у банкрута майнових активів та дебіторської заборгованості, які підлягають включенню до ліквідаційної маси, розрахунки з кредиторами не здійснювались.

У відповідності з ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надійшло.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута припинити юридичну особу –ПП “Робінзон”, відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута –головного державного податкового інспектора ДПІ у Приморському районі м. Одеси Волканова Є.В.

Пунктом 2 ст.34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що після винесення судом ухвали про ліквідацію юридичної особи –банкрута ліквідатор зобов’язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута, і за погодженням із спеціальним уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.

Зі звіту вбачається, що документів, що підлягають тривалому зберіганню ліквідатором не виявлено.

Зобов’язати державного реєстратора після проведення державної реєстрації припинення юридичної особи –ПП “Робінзон” надати суду копію повідомлення (довідки) про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи –ПП “Робінзон” у відповідності до ч.ч.2, 8 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

Керуючись ст.32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності божника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс ПП “Робінзон” (м. Одеса, вул. Буніна,10 корп.2, код 30284057).

3.Вимоги, не задоволені за відсутності майна банкрута, вважати погашеними.

4.Припинити юридичну особу –ПП “Робінзон”.

5.Провадження у справі припинити.

6.Припинити повноваження ліквідатора банкрута ПП “Робінзон” –головного державного податкового інспектора ДПІ у Приморському районі м. Одеси Волканова Є.В.

7.Копію ухвали суду про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі №32/97-06-3560 про визнання банкрутом ПП “Робінзон” надіслати державному реєстратору для виконання у порядку, встановленому ч.6 статті 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

8.Зобов’язати державного реєстратора після проведення державної реєстрації припинення юридичної особи –ПП “Робінзон” надати суду копію повідомлення (довідки) про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи –ПП “Робінзон” у відповідності до ч.ч.2, 8 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” №755-1У від 15.05.03р. (зі змінами).

9.Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, засновнику банкрута; для відома: державному органу з питань банкрутства, в облстатуправління, до Другої державної виконавчої служби у Приморському районі м. Одеси; для виконання: державному реєстратору відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради.

10.Відповідно до ч.2 статті 4-5 Господарського кодексу України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку.

Суддя Грабован Л.І.