Ухвала суду № 95764959, 24.03.2021, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/114/21

Справа № 582/215/21

Копія

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 березня 2021 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В. Д., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

У С Т А Н О В И В :

22 березня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із цим позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором від 06.01.2015 у сумі 14175,06 грн. та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

24.03.2021 до відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, на момент подачі клопотання про відкликання позовної заяви, не відкрито.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що клопотання представника позивача про повернення позовної заяви підлягає задоволенню, а позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про доцільність повернення Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" сплаченого судового збору в сумі 2270,00 грн. у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця, повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, рах. № НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) з державного бюджету судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., який було сплачено на р/р UA108999980313171206000018478, код 37970404, за платіжним дорученням № IНВ98В3НАU від 28 січня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко