
Справа № 950/272/21
Провадження № 2/950/247/21
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
24 березня 2021 року м. Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді – Косолапа В.М.,
за участі секретаря судового засідання – Ткаченко Я.О.,
позивача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа - приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, у якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 58769, виданий 05.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 16536,44 грн.
Ухвалою від 04.03.2021 судом відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
24.03.2021 позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Приватний виконавець у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У судовому засіданні позивач пояснила, що кошти за кредитним договором нею були сплачені у повному обсязі у 2013 році. Яким чином розрахована сума боргу за виконавчим написом їй не відомо, які документи були надані ТОВ «ФК «Аланд» приватному нотаріусу на підтвердження безспірності вимог вона не знає, хоча зверталась як до виконавця так і до нотаріуса з відповідними запитами. У зв`язку із цим просила витребувати такі документи у відповідача та приватного нотаріуса.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В межах даної справи розглядаються вимоги ОСОБА_1 щодо визнання виконавчого напису № 58769, виданого 05.10.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем таким, що не підлягає виконанню.
Із копії зазначеного виконавчого напису вбачається, що його вчинено з урахуванням вимог Переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, тобто даний напис вчинено за результатами розгляду документів, наданих ТОВ «ФК «Аланд» та які підтверджували безспірність заявлених вимог.
Таким чином, дослідження таких документів є обов`язковим при вирішенні питання щодо правомірності виданого виконавчого напису та ухвалення законного та обґрунтованого рішення.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у ТОВ «ФК «Аланд» і приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 58769 від 05.10.2020.
Крім того, для отримання витребуваних документів суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 14, офіс 301):
- документи, які були подані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С. та підтверджують безспірність вимог до ОСОБА_1 на суму 16036,44 грн. та на підставі яких вчинено виконавчий напис № 58769 від 05.10.2020, який в подальшому пред`явлено до виконання.
2. Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 35):
- документи, які були подані товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» та підтверджують безспірність вимог до ОСОБА_1 на суму 16036,44 грн. та на підставі яких вчинено виконавчий напис № 58769 від 05.10.2020.
3. Розгляд справи відкласти на 06.04.2021 на 11 год. 00 хв.
4. Ухвалу виконати у строк до 05.04.2021.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Косолап
Судове рішення № 95764944, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 950/272/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: