Рішення № 95764752, 24.03.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4691/20

Провадження № 2/591/646/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Кредитні рішення Моней24» звернулося до суду з вищевказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 24 липня 2019 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3487109671 та додаткова угода № 3487109671-2 від 24 липня 2019 року, відповідно до якого надані кредитні кошти в розмірі 2050 грн. з встановленою відсотковою ставкою у розмірі 0,417 % терміном на 30 календарних днів з строком погашення до 23 серпня 2019 року.

Відповідно до умов Кредитного договору позичальник зобов`язаний здійснювати повернення кредиту та нарахованих відсотків на умовах, встановлених Кредитним договором та додатками до нього. Повернення кредиту і сплата відсотків за користування кредитом здійснюється згідно з Графіком розрахунків встановлених у додаткових угодах до даного договору. Позичальник повертає кредит і сплачує проценти за користування кредитом шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Кредитора, вказаний у розділі Кредитного Договору в безготівковій формі.

Відповідач зобов`язався здійснювати погашення кредиту у строки та в розмірах, визначених договором, однак відповідач взяті на себе зобов`язання не виконував належним чином, тому виникла заборгованість за договором, яка станом становить 15526,00 грн., з яких: 2050,00 грн. – сума простроченого основного боргу за кредитом; 257,00 грн. – сума нарахованих процентів; 13 219,00 грн. – пеня (191 днів).

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в розмірі 15526, 00 грн., а також понесені судові витрати.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 серпня 2020 року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, справа призначена до розгляду на 28 грудня 2020 року, о 10 год. 00 хв.

Протокольною ухвалою суду 28 грудня 2020 року розгляд справи відкладено до 24 березня 2021 року, 09 год. 00 хв. у зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, відсутністю відомостей про його належне сповіщення про час та місце розгляду справи.

В зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався судом належним чином.

Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 липня 2019 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 3487109671 та додаткова угода № 3487109671-2 від 24 липня 2019 року, відповідно до якого надані кредитні кошти в розмірі 2050 грн. з встановленою відсотковою ставкою у розмірі 0,417 % терміном на 30 календарних днів з строком погашення до 23 серпня 2019 року (а.с.6-18).

За умовами п.15.1. Кредитного договору позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту та нарахованих відсотків на умовах, встановлених кредитним договором та додатками до нього. Повернення Кредиту і сплата відсотків за користування Кредитом здійснюється згідно з Графіком розрахунків встановлених у додаткових угодах до даного договору.

Відповідно до п.15.2. Кредитного договору позичальник повертає Кредит і сплачує проценти за користування Кредитом шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Кредитора, вказаний у розділі Кредитного Договору в безготівковій формі.

Пункт 8 Кредитного договору передбачає, що якщо позичальник не повернув кредит у термін, затверджений сторонами у Заявці та/або Додатку до Кредитного Договору, процентна ставка (пеня) за користування кредитом, яку позичальник виплачує кредитору, перераховується, починаючи з першого дня прострочення, і становить 3 % від суми неповернутого Кредиту за кожну добу такого прострочення. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов`язання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.

Відповідачем умови договору не виконувались, в зв`язку з чим заборгованість за кредитним договором становить 15526, 00грн., з яких: 2050,00грн. – сума простроченого основного боргу за кредитом; 257, 00 грн. – сума нарахованих процентів; 13 219, 00 грн. – пеня (191 днів).

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконував свої зобов`язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 15526 грн. 00 коп.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача також понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов «Кредитні рішення Моней24» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24» заборгованість за кредитним договором в сумі 15526 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 2102 грн.00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні рішення Моней24», код ЄДРПОУ 40462908, юридична адреса: 46020, Тернопільска область, м. Тернопіль, вул. Бойківська, буд. 4, фактична адреса: 01054, м. Київ, а/с 96.

Відповідач: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживанняа: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя А.П. Сидоренко