
Справа № 591/1855/21
Провадження № 2-о/591/93/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент соціального захисту Сумської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
22 березня 2021 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_1 брав участь в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС в складі військової частини 01515 у період з 26 квітня 1986 року по 27 квітня 1986 року.
Чинним законодавством передбачене позасудове встановлення вказаного факту. Як вбачається з матеріалів справи заявник звертався до уповноваженого органу - Департаменту соціального захисту населення Сумської обласної державної адміністрації з вказаного питання. Однак йому було відмовлено.
Вищевказане свідчить про наявність спору про право.
Відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
За таких обставин, приймаючи до уваги, що з поданої до суду заяви вбачається спір про право, у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент соціального захисту Сумської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення необхідно відмовити, роз`яснивши право звернення з позовом в загальному порядку з дотриманням правил підсудності.
Керуючись 315 ЦПК України року, суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Департамент соціального захисту Сумської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя Г.В. Шелєхова
Судове рішення № 95764692, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1855/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: