Ухвала суду № 95764525, 23.03.2021, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №485/319/21

Провадження № 2/485/172/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2021 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

установив:

18 березня 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив витребувати у відповідачів трактор Т-25, 1973 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та оприскувач об`ємом 400 л з помпою та крилами 10 м, що були ним передані у користування ОСОБА_4 , який помер, посилаючись на неможливість вирішення спору у добровільному порядку.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач визначив, що вимога про витребування майна із чужого незаконного володіння є немайновою та додав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн, що не відповідає вимогам чинного законодавства.

Відповідно до п. 3, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Тобто, вимога про витребування майна з чужого незаконного володіння є вимогою майнового характеру.

Згідно з п. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму.

При цьому, ч. 2 ст. 176 ЦПК України, та ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому ціна позову не відповідає дійсній вартості майна, або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

В порушення наведених положень, позовна заява не містить ціни позову, не зазначено та не надано відомостей щодо підтвердження реальної вартості об`єкта майна, з приводу якого заявлено спір на час звернення до суду з позовом.

Оскільки суд позбавлений можливості визначити суму судового збору, яка підлягає сплаті позивачем за позовні вимоги майнового характеру, інших підстав для звільнення позивача від сплати судового збору в позовній заяві не зазначено та не надано відповідних доказів, позивачу необхідно сплатити максимальну суму судового збору майнового характеру відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 11350,00 грн, з відрахуванням сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн, до сплати належить 10442,00 грн, або в разі надання оцінки майна на теперішній час - 1 відсоток ціни позову на такий рахунок: (Державна судова адміністрація України, 050), населений пункт - Снігурівська міська ОТГ, отримувач - Миколаїв. ГУК/тг м.Снігурівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37992030, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку – UA488999980313141206000014444, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя