
Справа № 462/3580/20
УХВАЛА
24 березня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
10 липня 2020 року Залізничним районним судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 4953,49 грн.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 462/3580/20 від 10.07.2020 року, виданого Залізничним районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 4953,49 грн. В обгрунтування поданої заяви покликаються на те, що ОСОБА_2 , який є її батьком, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Вона, як спадкоємиця після смерті ОСОБА_2 , просить суд скасувати судовий наказ, про який вона дізналась лише 10.03.2021 року, оскільки такий є необгрунтованим, так як з 30.07.2016 року за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не проживав та послугами ЛМКП «Львівводоканал» не користувався. Просить заяву задоволити.
Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №462/3580/20, приходжу до наступних висновків.
У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що доводи викладені ОСОБА_1 , потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задоволити, поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу і скасувати такий.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова від 10 липня 2020 року за заявою Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 4953,49 грн. та судового збору в розмірі 210,20 грн. – скасувати.
Роз`яснити ЛМКП «Львівводоканал» його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Постигач О.Б.
Судове рішення № 95763189, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3580/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: