Ухвала суду № 95762634, 24.03.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/11108/20 2/335/998/2021

УХВАЛА

про витребування доказів

24 березня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Стеценко А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В, позивача ОСОБА_1 , представника позивача Прядка Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовною заявою позивачем було заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича завірені належним чином копії документів на підставі яких вчинявся виконавчий напис №112743 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідністю «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №591002661 від 12.11.2014 року у розмірі 25527 гривень 38 копійок.

Ухвалою суду від 29.12.2020 клопотання позивача про витребування доказів було задоволено, однак на час розгляду справи ухвала суду приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. не виконана, повідомлень із зазначенням причин невиконання ухвали на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування у приватного виконавця Клименка Романа Васильовича копій кредитного договору №591002661 від 12.11.2014, на підставі якого було вчинено виконавчий напис №112743 виданий 16.07.2020, та відкрито виконавче провадження №62711290, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості для задоволенням вимог ТОВ «Вердикт Капітал» у розмірі 25527 гривень 38 копійок та витрат пов`язаних із вчиненням виконавчого напису у розмірі 650 гривень, та виконавчого напису №112743 виданий 16.07.2020, посилаючись на неможливість отримання вищевказаного договору.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання представника.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явились, про день та час судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, причини не явки суду не повідомили, заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою встановлення фактичних обставин справи, оскільки представник позивача не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи, суд у відповідності до вимог п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи для витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 223, 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного виконавця Клименка Романа Васильовича завірені належним чином копії наступних документів:

-копію кредитного договору №591002661 від 12.11.2014, на підставі якого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. було вчинено виконавчий напис №112743 виданий 16.07.2020, та відкрито виконавче провадження №62711290, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості для задоволенням вимог ТОВ «Вердикт Капітал» у розмірі 25527 гривень 38 копійок та витрат пов`язаних із вчиненням виконавчого напису у розмірі 650 гривень;

-копію виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. №11273, виданого 16.07.2020 року, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості для задоволенням вимог ТОВ «Вердикт Капітал» у розмірі 25527 гривень 38 копійок та витрат пов`язаних із вчиненням виконавчого напису у розмірі 650 гривень, на підставі якого приватним виконавче відкрито виконавче провадження №62711290.

Витребувані докази надати суду не пізніше 21.04.2021.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який випробовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню на 13 год 00 хв 21.04.2021, для повторного виклику всіх учасників справи.

Судове засідання провести в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.03.2021 року.

Суддя А.В. Стеценко