Ухвала суду № 95761989, 22.03.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/566/21

Провадження № 2-во/333/25/21

У Х В А Л А

Іменем України

22 березня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши у порядку письмового провадження, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2021 року по цивільній справі № 333/566/21, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієвої М.М. перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19 березня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі в частині зазначення по батькові боржника як « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного як « ОСОБА_5 ».

Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, тобто у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами та без проведення судового засідання, фіксування останнього за допомогою звукозаписувальних технічних засобів згідно зі ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 02 лютого 2021 року о суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 лютого 2021 року судом був виданий судовий наказ, в якому вказано по батькові боржника як « ОСОБА_5 ».

Згідно з п. 19 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про внесення виправлення у судовий наказ від 05 лютого 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2021 року по цивільній справі № 333/566/21 – задовольнити.

Виправити допущену в судовому наказі від 05 лютого 2021 року по цивільній справі № 333/566/21 описку шляхом зазначення по батькові боржника як « ОСОБА_4 », замість помилково вказаного як « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва