Ухвала суду № 95761912, 24.03.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3318/20

Провадження №: 2-во/332/21/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2021 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого – судді: Сінєльніка Р.В.;

при секретарі – Васильченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

04.12.2020 року Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 14.12.2020 року відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційній банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.12.2020 року Заводським районним судом м. Запоріжжя було розглянуто заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору.

Проте, в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме невірно вказано номер платіжного доручення - № PROM6В5МП4 від 26.10.2020, замість правильного № PROM6В5МР4 від 26.10.2020, що підтверджується копією платіжного доручення (а.с.76).

Оскільки зазначені описки в подальшому унеможливить виконання рішення суду, необхідно виправити зазначену описку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України присутність сторін не є обов`язковою при розгляді питання про виправлення описок в судових рішеннях, про виправлення описки постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі від 30.12.2020 року

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Заводського районного суду м. Запоріжжя про повернення судового збору поцивільній справі № 332/3318/20, провадження 2-сз/332/16/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва – АТ КБ «Приватбанк»), що розташований за адресою м.Дніпро вул. Набережна Перемоги буд. 50, Дніпропетровська область, на р/р№ НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у сумі 2101 грн. 00 коп., який було сплачено на р/р248999980313131206000008004, Казначейство України (ЕАП) в м.Київ, ЄРДПОУ 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя, згідно платіжного доручення № PROM6В5МР4 від 26.10.2020року»

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік