Ухвала суду № 95761800, 24.03.2021, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 324/288/20

Номер провадження № 1-кп/315/19/21

У Х В А Л А

24 березня 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Романько О.О.,

за участю секретаря Денисенко Є.І.,

прокурора Нєфьодова В.С.,

потерпілих: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника адвоката Вараниці О.О.

захисника адвоката Яковенка О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе матеріали об`єднаного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080320000684 від 18.10.2019 року; № 12020080320000057 від 21.01.2020 року; № 12020080070001162 від 13.07.2020 року з обвинувальними актами за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився: м. Івано-Франківськ, українця, громадянина України, освіти середньо-спеціальної, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого з 2005 року за адресою: АДРЕСА_2 , мешкаючого на момент затримання за адресою: АДРЕСА_3 , не маючого судимості, 03.12.2019 року затриманого, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 05.12.2019 року, утримується під вартою у ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11»,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Малоярославець Другий Тарутинського району Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, розлученого, не працюючого, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимого:

1) 30.01.2013 року Білгород-Дністровським районним судом Одеської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі. 28.07.2017 року звільнився з місць відбування покарання згідно рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 18.07.2017 року відповідно до ЗУ «Про амністію»;

2) 23.05.2017 року Тарутинським районним судом Одеської області за ч. ч. 1, 2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік;

3) 12.04.2019 року до Київського районного суду м. Одеси направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018160480002767 від 23.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України. 05.07.2019 року ухвалою Київського районного суду м. Одеси надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, під вартою у ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11» з 09.10.2020 року,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.262 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебувають об`єднані кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080320000684 від 18.10.2019 року; № 12020080320000057 від 21.01.2020 року; № 12020080070001162 від 13.07.2020 з обвинувальними актами за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України тавідносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.262 КК України.

В судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання щодо витребування інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про перетинання державного кордону України гр. ОСОБА_7 , який є потерпілим за даним кримінальним провадження та неодноразово не з`являється в судові засідання, але існує необхідність у його безпосередньому допиті.

Потерпілі не заперечували щодо витребування такої інформації.

Обвинувачені та їх захисники вважали за можливе задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, з`ясувавши думку учасників процесу, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно ст. 350 КПК України за наслідками розгляду клопотань учасників провадження судом постановлюється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, в якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Частина 2 ст. 19 Конституції України передбачає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією і законами України.

23.02.2021 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, в якому зазначалося, що необхідна інформація може бути надана на виконання ухвали суду.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні дійсно встановлено, що є необхідність у витребуванні інформації з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про перетинання державного кордону України гр. ОСОБА_7 , який є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні та за наявною інформацією залишив територію України, оскільки сторони кримінального провадження наполягають на його виклику та допиті.

Керуючись ст. ст. 350, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Запоріжжя, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Хортицьким РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, інформація щодо паспорта громадянина України для виїзду за кордон відсутня, в період з 28.02.2020 року по день надання відповіді.

Додатково повідомити, що наступне судове засідання в даному кримінальному провадженні призначено на 06 квітня 2021 року о 10.00 год. та вказана інформація необхідна до його початку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько