
Справа №303/1667/21
2/303/878/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2021 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання банківську операцію безпідставною та стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до АТ КБ «Приватбанк» про визнання банківську операцію безпідставною та стягнення коштів.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за кожну позовну вимогу як майнового так і немайнового характеру. Якщо позивач вважає, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до закону, то ним не зазначено підстави такого звільнення. Крім цього, в позовній заяві не зазначено ціну позову. Також до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували зазначені в ній обставини та докази наявності спірних правовідносин між позивачем та відповідачем. Крім того, в позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися та відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Також, до позовної заяви не додані копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про визнання банківську операцію безпідставною та стягнення коштів – залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали у вищевказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 95761309, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1667/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: