Ухвала суду № 95760763, 18.03.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
18.03.2021
Номер справи
236/4255/20
Номер документу
95760763
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 236/4255/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді -Бєлоусова А.Є.

за участі секретаря- Теліуса С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман Донецької області за відсутності сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", представник позивача: Максимова Наталія Валеріївна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно акту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", представник позивача: Максимова Наталія Валеріївна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно акту.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим, для участі у підготовчому судовому засіданні не прибув, надав до суду заяву про розгляд цієї заяви без присутності представника позивача в судовому засіданні. Представник позивача заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, для участі в судовому засіданні не прибув, заяви про відкладення розгляду справи не надав, відзиву до суду не направив.

Суд дослідивши матеріали справи приходить таких висновків.

10.12.2020 року суддею було направлено запит до Лиманської міської ради Донецької області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачів.

17.12.2020 року на адресу суду надійшла відповідь на запит з Лиманської міської ради Донецької області, в якій зазначено, що станом на 17.12.2020 року в електронному реєстрі територіальної громади наявні відомості щодо зняття 06.11.2018 року з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі смертю.

31.12.2020 року на адресу суду надійшла відповідь на запит з Лиманської міської ради Донецької області, в якій зазначено, що станом на 31.12.2020 року в електронному реєстрі територіальної громади відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території територіальної громади.

Ухвалою судді від 16.01.2021 року було витребувано такі відомості: з Лиманської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відомості про наявність чи відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину або відмовилися від такої після смерті - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , була знята 06.11.2018 року з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю; з Лиманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) копію актового запису про смерть- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , була знята 06.11.2018 року з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю.

04.02.2021 року надійшла з Лиманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копія актового запису про смерть ОСОБА_1 .

16.02.2021 року надійшли з Лиманської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) відомості про те, що заяви про прийняття або відмову від спадщини в Лиманську державну нотаріальну контору не надходили, спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження стосовно ОСОБА_1 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у справі за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі", представник позивача: Максимова Наталія Валеріївна, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно акту закрити у зв`язку з її смертю.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно із п/п. 15.5) п.15 розд. XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 95760763 ?

Документ № 95760763 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95760763 ?

Дата ухвалення - 18.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95760763 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95760763, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 95760763, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 18.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95760763 відноситься до справи № 236/4255/20

Це рішення відноситься до справи № 236/4255/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95760760
Наступний документ : 95760764