Ухвала суду № 95760667, 23.03.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/1816/21

Номер провадження 2/235/943/21

УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без руху)

23 березня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки в натурі із майна, що перебуває в спільній частковій власності та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій заявлено наступні вимоги:

1.Виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належну ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 , 1/4 частку спільного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 48,1 м2, житловою площею 27,0 м2 складається з коридору - 1-1 площею 4,5 м2, ванни 1-2 площею 7,8 м2, житлова кімната - 1-3 площею 15,0 м2, житлова кімната -1-4 площею 12,0 м2, кухні- 1-5 площею 8,1 м2, шафа 1-6 площею 0,7 м2, 1/2Пг льох, а-1 Прибудова, В-1 гараж, 1/2 Н-1 Вбиральня, 1/4 Д-1 Сарай, к1 Водопровід, 1/4 № 1 огорожа, Ѕ № 2 огорожа та визнати за, ОСОБА_1 , право власності на нерухоме майно в цілому на об`єкт нерухомого майна, а саме: житловий будинок загальною площею 48,1 м2, житловою площею 27,0 м2, складається з коридору- 1-1 площею 4,5 м2, ванни 1-2 площею 7,8 м2, житлова кімната - 1-3 площею 15,0 м2, житлова кімната -1-4 площею 12,0 м2, кухні- 1-5 площею 8,1 м2, шафа 1-6 площею 0,7 м2, 1/2Пг льох, а-1 Прибудова, В-1 гараж, 1/2 Н-1 Вбиральня, 1/4 Д-1 Сарай, к1 Водопровід, 1/4 № 1 огорожа, Ѕ № 2, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 , ІНН НОМЕР_1 , на 1/4 частку спільного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель за АДРЕСА_1 .

2.Виділити в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна належну ОСОБА_2 , ІНН НОМЕР_2 , власність 1/4 частку спільного житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , а саме: житловий будинок загальною площею 33,0 м2, житловою площею 18,0 м2, складається з 2-1 тамбур - 7,2 м2, 2-ІІ кладова-1,4 м2, 2-1 кухня - 6,4 м2, 2-2 житлова кімната 6,3 м2, 2-3 житлова кімната - 11,7 м2, 1/2 Пг1 льох, а2-1 прибудова, Б-1 літня кухня, Е-1 сарай, 1/2 Н-1 вбиральня, 1/4 Д-1 Сарай, К1-1 Водопровід, 1/4 № 1 огорожа, 1/4 № 5 огорожа та визнати за ОСОБА_2 , ІНН НОМЕР_2 , право власності на нерухоме майно в цілому на об`єкт нерухомого майна, 1/4 частку спільного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: житловий будинок загальною площею 48,1 м2 , житловою площею 27,0 м2, складається з коридору- 1-1 площею 4,5 м2, ванни 1-2 площею 7,8 м2, житлова кімната - 1-3 площею 15,0 м2, житлова кімната -1-4 площею 12,0 м2, кухні- 1-5 площею 8,1 м2, шафа 1-6 площею 0,7 м2, 1/2Пг льох, а-1 Прибудова, В-1 гараж, Ѕ Н-1 Вбиральня, 1/4 Д-1 Сарай, к1 Водопровід, ј № 1 огорожа, Ѕ № 2 огорожа та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 , ІНН НОМЕР_2 , частку спільного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель за АДРЕСА_2 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлюю, що позовна заява подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

І. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 – відповідачі по справі, є власниками майна, яке перебуває в спільній частковій власності, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Однак, підтверджуючих на те документів до матеріалів позовної заяви не додано.

Також, позивачами, не додані докази підтверджуючі реєстрацію ОСОБА_3 , ОСОБА_4 – відповідачів по справі.

ІІ. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Так, в позовній заяві ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зазначено ціна позову : 95500,00 гривень та сплачено судовий збір у сумі 955,00 гривень (квитанція № 9225-2640-5943-8320 від 02.03.2021 року), але не надано обґрунтувань розрахунку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Відповідно до п. а п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості. Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Документ, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору це звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»). Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення судового збору та інших обов`язкових платежів визначений Постановою Кабінету Міністрів України "Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року № 358.

Враховуючи вказане, позивачі в позовній заяві мають вказати ціну позову, яка відповідає фактичній (ринковій) вартості спірного майна на день звернення до суду, надати суду звіт про оцінку об`єкта нерухомого майна, визнання права власності на який заявлено.

ІІІ. За наданням таких відомостей позивачі мають врахувати положення п. п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня поточного року, в якому подається позов та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Окрім вимоги про виділ частки із майна, що перебуває в спільній частковій власності, позивачами також заявлено вимогу визнання права власності, - що підлягають сплаті судового збору за кожну.

Відтак, позивачам пропонується надати докази сплати судового збору у відповідному розміру (з урахуванням сплаченої ОСОБА_2 суми 955,00 гривень) за такими реквізитами: Отримувач коштів - Донецьке ГУК/Покровська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ел.адм.податків), Номер рахунку – UA218999980313121206000005648, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В АЛ И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ частки в натурі із майна, що перебуває в спільній частковій власності та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 10-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви (згідно мотивувальної частини ухвали суду).

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: