Ухвала суду № 95760594, 19.03.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3472/21

Провадження № 2/234/2346/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Краматорськ

справа № 234/2346/21

№ 2/234/3472/21

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М.

сторони справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ткаліч Денис Владиславович, до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

1. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач звернулася до суду із позовом в якому просить визначити їй додатковий строк в шість місяців з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Заяви (клопотання ) позивача.

Заяв та клопотань від позивача не надійшло.

3. Фактичні обставини, встановлені суддею.

16.03.2021 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ткаліч Денис Владиславович, звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою встановлено наступне.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області, є: м. Селидове, вул. П.Морозова, 6.

Позивач, визначаючи підсудність даної позовної заяви, саме Краматорському міському суду Донецької області, посилається на вимоги ч. 17 ст. 28 ЦПК України, зазначивши про можливість звернення до суду за місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч. 17 ст. 28 ЦПК позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів справи не вбачається, що пропуск строку для прийняття спадщини стався саме з підстав, зазначених у частині 17 статті 28 ЦПК, тобто позивачем не надано доказів подій, викладених в цій нормі.

Пунктом 1 частини 1 ст. 31 ЦПК України, встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи - Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області, є: м. Селидове, вул. П.Морозова, буд. 6.

Таким чином, виходячи з місцезнаходження позивача та відповідача, дана справа не відноситься до територіальної юрисдикції Краматорського міського суду Донецької області.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ткаліч Денис Владиславович, до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, не підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

4. Позиція судді.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України, вважаю, що дана позовна заява підсудна Селидівському міському суду Донецької області, згідно територіальної підсудності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ткаліч Денис Владиславович, до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, підлягає направленню за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 234/3472/21, провадження № 2/234/2346/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ткаліч Денис Владиславович, до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - направити за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова