
Справа № 234/2483/21
Провадження № 3/234/994/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які направлені з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, пенсіонер, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, якій у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені її права, а також право на відвід, зміст ст. 63 Конституції України, -
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 368966 від 17.02.2021 вбачається, що 17.02.2021 року о 11:30 год. в м. Краматорськ ОСОБА_1 керуючи автомобілем KIA SPORTAGE, номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Велика Садова з боку вулиці Комерційна в напрямку вул. Свідерського, виконуючи маневр об`їзду автомобіля ЗАЗ 110307, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який знаходився в статичному стані по ходу руху з правого боку, не дотримавшись правого бокового інтервалу, в результаті чого скоїла наїзд. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України та ст.124 КУпАП.
Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 034669 від 17.02.2021 вбачається, що 17.02.2021 року о 11 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля ЗАЗ -110307, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , не дочекавшись співробітників поліції залишила місце події. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України та ст.122-4 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала.
Вина ОСОБА_1 у вказаних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 368966 від 17.02.2021, та серії ДПР18 № 034669 від 17.02.2021 року, схемою місця ДТП від 17.02.2021, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.33, 36, 38, 122-4, 124 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 під номерами: справа 234/2483/21 (провадження № 3/234/994/21) та справа № 234/2485/21 (провадження № 3/234/995/21) об`єднати в єдине провадження, та присвоїти номер справи № 234/2483/21 (провадження № 3/234/994/21).
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню в вигляді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).
Призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме за ст. 124 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу в доход держави в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00 коп.) в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна
Судове рішення № 95760590, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/2483/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: