
233 Справа № 233/896/21
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23.03.2021 м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ),
ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ),
третя особа - Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради (Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260), -
«про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у поданій нею до суду позовній заяві просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_2 .
Позовна заява не дотримує вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, а саме:
- п.5 ч.3 ст.175 ЦПК – при викладенні обставин в обґрунтування заявлених позовних вимог не зазначено, на якій правовій підставі та в якості кого відповідачі були зареєстровані у спірному житловому приміщенні, що має значення для визначення правовідносин, що виникли між сторонами з приводу користування цим житловим приміщенням,
а також не викладені обставини, за якими слід вважати, що відповідачі не проживають у спірному житловому приміщенні і не користуються ним понад встановлений діючим законодавством строк.
Також, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що (виходячи з Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 29.01.2021 № 1158-IX , яким встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року у розмірі 2270,00 грн) дорівнює 908,00 грн.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З позовної заяви вбачається, що вона містить три вимоги немайнового характеру – щодо трьох фізичних осіб, тобто фактично об`єднано в одну три вимоги немайнового характеру, тоді як судовий збір сплачено у розмірі 908,00 грн за одну вимогу немайнового характеру.
Таким чином позивачу слід доплатити судовий збір ще за двома вимогами немайнового характеру в загальному розмірі 1816 грн (908,00 грн * 2) на такі реквізити: UA438999980313151206000005692, Отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37967785, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків), Код класифікації доходів бюджету - 22030101, та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
За приписами ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на наведені обставини та відповідні ним підстави, позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, - «про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням» залишити без руху, надавши позивачці для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 95760534, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/896/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: