Рішення № 9576050, 20.04.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.10                                                                                           Справа№ 27/38

Суддя Судова –Хомюк Н.М.

розглянула матеріали справи

за позовом: прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави, уповноважений орган: Львівська міська рада в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м. Львів

до відповідача: ПП „Виробничо –комерційної фірми „Діамантова підкова”, м. Львів

про стягнення 15370,99 грн.

в судове засідання з’явились:

від прокуратури: Панькевич Р.В. (посв. №100)

від позивача: Гусак Ю.І. - представник

від відповідача: Мартинишин Г.А. – головний бухгалтер, Сирко Й.Й. - представник

Суть спору: розглядається позовна заява за позовом прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави, уповноважений орган: Львівська міська рада в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м. Львів до ПП „Виробничо –комерційної фірми „Діамантова підкова”, м. Львів про стягнення 15370,99 грн.

Представник позивача представив копії виписок ГУДКУ від 05.03.2010 р., 30.03.2010 р. та від 09.04.2010 р., котрі засвідчують часткове погашення суми заборгованості відповідачем в розмірі 4580,00 грн., в зв’язку з чим просить провадження у справі в цій частині припинити, уточнивши при цьому суму позову: 10790,99 грн.

Представник відповідача подав відзив на позов вих. №22 від 19.04.2010 р., в котрому позовні вимоги визнав. Виникнення заборгованості пояснює складним фінансово –економічним станом підприємства, просить суд розстрочити заборгованість на термін 6 місяців рівними частинами.

Судом встановлено:

21.11.2007 р. між Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та ПП „Виробничо –комерційною фірмою „Діамантова підкова” укладено договір оренди №Л-5771-7 нерухомого майна, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне корисування нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення за адресою: м. Львів, вул. Ніжинська, 5 загальною площею 57,0 м2.

Вказані приміщення вже перебували у користуванні відповідача на підставі попереднього договору оренди (договір від 14.05.2002 р. №Л-0985).

Факт використання орендованих приміщень на момент укладення договору №Л-5771-7 підтверджується актом обстеження обстеження, складеним балансоутримувачем об’єкта оренди –ЛКП „Господар” від 12.02.2007 р.

Згідно п.5.2 договору оренди, орендна плата сплачується орендарем не пізніше 20 числа місяця у встановленому нормативними документами власника орендованого майна порядку.

П.7.2 вказаного договору передбачено, що орендар зобов”язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

В порушення умов договору, відповідач взяті на себе зобов’язання перед позивачем в повній мірі не виконав.

Згідно з розрахунком орендної плати станом на 11.02.2010 р. за період з 01.01.2009 р. відповідачем не сплачено в повному обсязі орендну плату за користування об’єктом оренди та допущено заборгованість в розмірі 15370,99 грн. За період з 01.01.2009 р. по 01.02.2010 р. орендна плата вносилась періодично, не в повному обсязі і з порушенням строків, визначених договором.

Беручи до уваги факт сплати відповідачем суми боргу в розмірі 4580,00 грн., суд припиняє провадження в цій частині позовних вимог.

Відповідно до п.1 ст. 509 ЦК України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ч.1 ст. 193 ГК України господарські зобов”язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону , інших правових актів і договору.

Ст. 759 ЦК України передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Ч.3 ст. 285 ГК України передбачено, що орендна плата—це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України „Про оренду державного та комунального майна”, орендар зобов’язаний вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, який підлягає до задоволення.

Беручи до уваги складний фінансовий стан „Виробничо –комерційної фірми „Діамантова підкова”, а також факт часткового погашення відповідачем суми боргу, суд задоволив клопотання відповідача про розсточення виконання рішення суду на 3 місяці рівними частинами.

Судові витрати віднести на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 18 „Про оренду державного та комунального майна”, ст.193 ГК України, ст.ст. 759,762 ЦК України, ст. ст. 43, 49, 82-85,116 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ПП „Виробничо –комерційної фірми „Діамантова підкова” (79010, м. Львів, вул. Ніжинська, 5, код ЄДРПОУ 23966538) на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики (79006, м. Львів, пл. Галицька, 15, р/р 34223000002002 в ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 25558625) 10790,99 грн. боргу з розстроченням виконання рішення суду на 3 місяці рівними частинами.

3. Стягнути з ПП „Виробничо –комерційної фірми „Діамантова підкова” (79010, м. Львів, вул. Ніжинська, 5, код ЄДРПОУ 23966538) в дохід Державного бюджету 107,9 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження в частині стягнення 4580,00 грн.

Наказ видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Суддя