
263/12845/20
1-кп/264/246/2021
У Х В А Л А
23.03.2021 Колегія суддів Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., суддів Іванченко А.М., Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Радченко М.О., прокурора Ігнатенко Н.В., представника потерпілих Грицишен К.П., захисника Строгого В.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.4 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ст.290 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених п.4 ч.2 ст.115, ч.1 ст.309, ч.3 ст.358, ч.5 ст.27, ст.290 КК України.
У ході судового розгляду кримінального провадження, від захисника Строгого В.Ф. надійшло клопотання про витребування документів, а саме: від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора відомості щодо електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12012050770000105 від 23 листопада 2012 року – розширений витяг (повна інформація) по всіх розділах: «Основні відомості», «кримінальні правопорушення», «рух провадження», «прикріплені файли», у вигляді роздруківок, доступ до якого знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генеральної прокуратури. Своє клопотання обґрунтовує тим, що раніше ним було заявлено клопотання про визнання ряду доказів по кримінальному провадженню недопустимими, отже витребування вказаних документів безпосередньо може вплинути на результати розгляду клопотання про визнання доказів недопустимими. Захисник зазначив, що раніше самостійно робив запит щодо витребування документів з Офісу Генерального прокурора, між тим отримав відмову.
Судова колегія, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшла до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, є доцільним витребування вказаних відомостей.
Керуючись ст. 93 КПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А :
Витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора відомості щодо електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12012050770000105 від 23 листопада 2012 року – розширений витяг (повна інформація) по всіх розділах: «Основні відомості», «кримінальні правопорушення», «рух провадження», «прикріплені файли», у вигляді роздруківок, доступ до якого знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генеральної прокуратури.
Копію ухвали направити до Офісу Генерального прокурора ( 01601, м.Київ, вул..Різницька,13/15), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : Ю. О. Матвєєва
Суддя: А.М.Іванчнко
Суддя: Т.В.Пустовойт
Судове рішення № 95760483, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/12845/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: