
Справа № 263/12646/20
Провадження № 2-о/263/21/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., при секретарі Кирилюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Маріупольської міської ради про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою ММР, про визнання спадщини у вигляді двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відумерлою та передати її у власність територіальній громаді м.Маріуполя, в особі Маріупольської міської ради Донецької області.
На запит суду, 17.03.2021 до канцелярії суду надійшла інформаційна довідка зі спадкового реєстру щодо заведення приватним нотаріусом Маріупольської міського нотаріального округу Донецької області Стаднік О.О. спадкової справи до майна ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
24.03.2021 представником позивача подано клопотання про витребування доказів шляхом зобов`язання приватного нотаріуса надати копію спадкової справи, для з`ясування кола осіб зацікавлених у розгляді справи та з`ясування щодо наявності спору у вирішенні питання про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч.3. ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає, що представник позивача самостійно не може отримати інформацію яка має зберігатись у нотаріуса, тому зобов`язує останнього у визначений термін представити необхідну інформацію за наданням належним чином завірених копій документів.
Керуючись ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача – Маріупольської міської ради Мащенко Д.О. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Стаднік О.О. інформацію про заведення спадкової справи №64132895 щодо майна ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , із наданням копій документів, які свідчать про коло спадкоємців встановлених на теперішній час.
Зазначену інформацію необхідно направити на адресу суду до 25.05.2021.
Повідомити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Л.Соловйов
Судове рішення № 95760389, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/12646/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: