
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1738/21
Номер провадження: 1-кс/225/377/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2021 року м. Торецьк
Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Довженко О.В., за участю секретаря судового засідання Петрової С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області Шаповаленко В.В., про продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст. 307 КК України, інформацію щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050220001117 від 25.09.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області Шаповаленко В.В., звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Бабарика О.М., про продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050220001117 від 25.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,2 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 25.09.2019 року до ЧЧ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ ГП в Донецькій області надійшов рапорт від о/у Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів за справою основного оперативного обліку було отримано інформацію, що громадяни «С» займається виготовленням, зберіганням та збутом психотропної речовини – метамфетамін на території м. Торецька Донецької області.
Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050220001117 від 25.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
02.09.2020 року, в ході проведення першого етапу оперативної закупки на території м. Торецьк, у «покупця» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено медичний шприц проградуйований на 5 мл з рідиною масою 0,9986 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме метамфетамін, прекурсор, обіг якого обмежено, стосовно якого встановлюються заходи контролю, а саме псевдоефедрин.
Маса метамфетаміну становить 0,0005 г. Маса псевдоефедрину становить 0,0029 г. Вказану психотропну речовину з прекурсором ОСОБА_2 придбав у громадянина «С».
Крім того, 07.09.2020 року, в ході проведення другого етапу оперативної закупки на території м. Торецьк, у «покупця» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено медичний шприц проградуйований на 2,5 мл з рідиною масою 1,4463 г, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, а саме метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,0308 г. Вказану психотропну речовину ОСОБА_2 придбав у громадянина «С».
Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052220000011 від 02.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
02.02.2021 року, на підставі постанови процесуального керівника, кримінальне провадження №12019050220001117 та кримінальне провадження №12021052220000011 були об`єднані в одне провадження за №12019050220001117.
Відповідно до ч. 7 ст. 217 КПК України, днем початку досудового розслідування у провадженні, в якому об`єднані матеріали кількох досудових розслідувань, є день початку розслідування того провадження, яке розпочалося раніше, тобто 25.09.2019 року.
Кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 1,2 ст. 307 КК України, відповідно до ч.5 ст.12 КК України, відносяться до тяжких кримінальних правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, строк досудового розслідування кримінального провадження №12019050220001117 від 25.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст.307 КК України, становить 18 місяців та закінчується 25.03.2021 року.
Під час досудового розслідування кримінального провадження було виконано наступне: проведено негласні слідчі (розшукові) дії, а саме два етапи контролю за вчиненням злочину у формі оперативних закупок психотропної речовини – метамфетамін; на підставі ухвали Донецького апеляційного суду проведено негласні слідчі (розшукові) дії у виді аудіо, відеоконтролю особи та зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж; призначено судові експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та долучено їх висновки до матеріалів кримінального провадження; допитано свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
За вказаним кримінальним провадженням необхідно провести ще значний обсяг слідчих (процесуальних) дій, спрямованих на розкриття вказаних злочинів, а саме провести завершальну негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропної речовин метамфетамін у громадянина «С»; провести обшук за місцем мешкання громадянина «С»; за результатами проведення обшуку та оперативної закупки призначити судові експертизи; повідомити громадянина ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень; обрати підозрюваному запобіжний захід, та провести інші слідчої (розшукові) дії, у проведенні яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.
Обставиною, що перешкоджала здійсненню більшості слідчих (процесуальних) дій, зокрема, першого та другого епапів оперативної закупки, є тривалість проведення судових експертиз, які були завершені лише наприкінці 2020 року. Для проведення третього етапу оперативної закупки у 2021 року виникла необхідність в отримані коштів спеціального призначення, які було отримано лише наприкінці лютого 2021 року.
Наведене стало приводом для звернення заявника до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців.
Слідчий до судового засідання не з`явився, просив розглянути справу за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя виходив з наступного:
клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050220001117 від 25.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
Дане кримінальне правопорушення, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, строк досудового розслідування за яким становить вісімнадцять місяців.
Отже, строк досудового розслідування згаданого вище кримінального правопорушення закінчується 25.03.2021 року о 24 год. 00 хв.
У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.2, 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.
В свою чергу, відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Так, під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що за вказаним кримінальним провадженням є необхідність в проведенні значного обсягу слідчих (процесуальних) дій, тривалість вказаного в клопотанні строку, на який слідчий просить продовжити досудове розслідування, а саме 12 місяців, належним чином обґрунтована, зокрема, наведено перелік слідчих дій, які планує провести слідчий, зазначено причини неможливості здійснення даних слідчих дій до закінчення строку досудового розслідування.
За викладених обставин, слідчий суддя дійшов висновку щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання у повному обсязі .
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області Шаповаленко В.В. про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч.1,2 ст. 307 КК України, інформацію щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050220001117 від 25.09.2019 року, на дванадцять місяців, а саме, до 25 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.В. Довженко
Судове рішення № 95760181, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 23.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/1738/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: