Ухвала суду № 95759842, 19.03.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.03.2021
Номер справи
127/6913/21
Номер документу
95759842
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/6913/21

Провадження №1-кс/127/3108/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Павленко І.В..

за участю прокурора Собчука В.В.,

слідчого Томляка Є.М.,

підозрюваного ОСОБА_1 ,

захисників підозрюваного Страшка А.А., Мандзюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури Собчука Валентина Васильовича про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, раніше не судимого, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

19.03.2021 до слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури Собчука Валентина Васильовича про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020020000000194 від 18.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що згідно договору купівлі?продажу, зареєстрованому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 25.05.2018 за № 983, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , набули у власність (купили) у Тиврівської районної спілки споживчих товариств (юридична адреса: Вінницька область, Тиврівський район, смт Тиврів, вулиця Малиновського, 12, код ЄДРПОУ 01742407) в особі голови правління ОСОБА_4 , в рівних частках кожний, нерухоме майно, а саме, будівлі та споруди ринку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Після придбання будівель та споруд зазначеного ринку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 почали отримувати прибуток за результатами його діяльності, який ділили порівну.

Приблизно в березні 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 почались розбіжності в частині взаємних фінансових розрахунків. Після цього, ОСОБА_3 погодився продати ОСОБА_2 належну йому частину раніше придбаного ринку за значно завищеною ціною, а саме 20 000 тисяч доларів США. На таких умовах ОСОБА_2 відмовився придбавати у ОСОБА_3 частину приміщень та споруд ринку.

Для врегулювання конфлікту, який склався між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , для подальшого придбання частини приміщень та споруд зазначеного ринку по об`єктивній ціні, в кінці 2019 року ОСОБА_2 звернувся до спільного з ОСОБА_3 знайомого, а саме ОСОБА_5 . Дізнавшись суть конфлікту, який склався між ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 , ОСОБА_5 повідомив, що зможе організувати ОСОБА_2 зустріч з ОСОБА_3 та посприяти у продажі вказаної частини ринку ОСОБА_2 за об`єктивною ціною. При цьому, під час розмови з ОСОБА_2 , ОСОБА_5 повідомив, що вказані дії він безкоштовно робити не буде. На таких умовах ОСОБА_2 відмовився від допомоги, яку йому пропонував ОСОБА_5 .

У подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення шляхом незаконного заволодіння чужим майном, у невстановлений досудовим розслідуванням час, вступив у попередню змову з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 щодо протиправного отримання грошових коштів, які належать ОСОБА_2 , шляхом сприяння останньому у придбанні частини ринку, належної ОСОБА_3 , та, в подальшому, шляхом погроз застосування насильства над потерпілим, отримати від ОСОБА_2 грошові кошти за видумано надані послуги.

Після цього, реалізуючи злочинний умисел, спрямований напримушування його до вчинення дій майнового характеру та незаконне заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 08.07.2020 приблизно о 18 годині 30 хвилин на автомобілі марки «INFINITI» моделі «FX35», державний номер НОМЕР_1 , прибули до місця роботи ОСОБА_2 , а саме, до військової частини А2287, розташованої за адресою: Вінницька область, Тиврівський район, місто Гнівань, вул. Військова, 1.

За допомогою мобільному зв`язку ОСОБА_5 викликав ОСОБА_2 на розмову поблизу входу до території військової частини.

Після цього ОСОБА_2 вийшов до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , які одразу, маючи спільний умисел, з корисливим мотивом, усвідомлюючи незаконний характер своїх дій, переслідуючи мету незаконного збагачення, погрожуючи фізичною розправою, із використанням нецензурної лексики, висловили ОСОБА_2 незаконну вимогу на придбання ним зазначеної вище належної ОСОБА_3 частини будівель та споруд ринку,що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за грошові кошти в сумі 12 000 доларів США, із наданням їм грошових коштів як винагороду за вигадано надані послуги в сумі 1000 доларів США.

При цьому, згідно висновку зі звіту про оціночну вартість, наданого 27.05.2019 оцінювачем фізичною особою – підприємцем ОСОБА_7 , загальна вартість Ѕ частки нерухомого майна, а саме, будівлі та споруди ринку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , складає 212 250 гривень, що відповідно до курсу НБУ становило 8 000 доларів США.

Разом з тим, побоюючись за своє життя та здоров`я, перебуваючи під психологічним тиском ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , 09.07.2020 ОСОБА_2 у телефонній розмові з ОСОБА_5 повідомив останньому, що погоджується придбати зазначену частину ринку за грошові кошти в сумі 12 000 доларів США, здійснити переоформлення майна у приватного нотаріуса Тиврівського нотаріального округу Смоляк Людмили Станіславівни за адресою: АДРЕСА_4 та надати зазначеним чоловікам грошові кошти в сумі 1000 доларів США.

Усвідомлюючи наявність реальних намірів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 щодо погроз нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_2 10.07.2020 приблизно о 09 годині на своєму автомобілі марки «RENAULT» моделі «MASTER» білого кольору, державний номер НОМЕР_2 , приїхав до приватного нотаріуса Тиврівського нотаріальному округу Смоляк Людмили Станіславівни за адресою: Вінницька область, Тиврівський район, смт Тиврів, вулиця Тиверська, 65/3, для укладення обумовленої угоди під тиском вказаних вище осіб.

Далі до зазначеної контори на автомобілі марки «INFINITI» моделі «FX35», державний номер НОМЕР_1 , приїхали ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , які почали запитувати у ОСОБА_2 чи взяв він із собою грошові кошти в сумі 12 000 доларів США для укладення угоди з ОСОБА_3 та грошові кошти в сумі 1000 доларів США за вигадано надані послуги ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 щодо врегулювання фінансового конфлікту між ним та ОСОБА_3 . На це ОСОБА_2 повідомив про наявність лише грошових коштів у сумі 12 000 доларів США для сплати ОСОБА_3 за придбання частини ринку та відмовився безпідставно сплачувати 1000 доларів США зазначеним особам. У відповідь ОСОБА_5 та ОСОБА_1 знову почали погрожувати ОСОБА_2 фізичною розправою у разі не сплати їм грошових коштів у сумі 1000 доларів США.

При цьому, зазначені чоловіки запропонували ОСОБА_2 надати їм раніше обумовлені грошові кошти в сумі 1000 доларів США за вигадано надані ними послуги та написати письмову боргову розписку щодо отримання ОСОБА_2 цих же грошових коштів у позику від ОСОБА_3 .

Отримавши відмову ОСОБА_8 щодо написання зазначеної боргової розписки, ОСОБА_1 коліном ноги наніс один удар у пах ОСОБА_2 .

Будучи під дією фізичного та психологічного тиску зі сторони ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , а також в черговий раз отримавши погрози фізичної розправи, ОСОБА_2 написав зазначену боргову розписку про отримання від ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 26 800 гривень (що станом на 10.07.2020 становить 1 000 доларів США).

В подальшому, ОСОБА_2 , усвідомлюючи реальні дії та наміри

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 щодо здійснення ними стосовно нього фізичної розправи, перебуваючи під їх психологічним тиском, цього ж дня, в приміщенні зазначеної нотаріальної контори, уклав з ОСОБА_3 договір купівлі-продажу від 10.07.2020, який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 952 та посвідчений приватним нотаріусом Тиврівського районного нотаріального округу Смоляк Л.С. щодо купівлі ОСОБА_2 у ОСОБА_3 Ѕ частки нерухомого майна, а саме: будівлі та споруди ринку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , вартістю 212 250 гривень, після чого ОСОБА_2 передав ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 12 000 доларів США.

Тобто, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 вимагали у ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 1 000 доларів США та вчинення ним дій майнового характеру.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Вінниця, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, раніше не судимому повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України - вимагання, тобто вимога передачі чужого майна та вчинення дій майнового характеру, з погрозою насильства над потерпілим, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області Михайленка А.В. від 26.01.2021 до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту в період з 21:00 год. по 06:00 год, в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.03.2021. Одночасно на ОСОБА_5 покладено обов`язки: - прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду у визначений ними час; утримуватись із спілкуванням зі свідками і потерпілим у вказаному кримінальному провадженні; не залишати місце постійного проживання у визначений слідчим суддею час без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій закордонний паспорт (паспорти) та інші документи, які дають право виїзду за кордон.

Постановою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури Смуригіна О.О. від 17.03.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 21.04.2021, тому прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вважаючи наявними всі законні підстави для задоволення клопотання на підставі викладених в ньому доводів.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав

Захисники підозрюваного в судовому засіданні заперечували проти клопотання

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020020000000194 від 18.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Вінниця, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , громадянину України, раніше не судимому повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України - вимагання, тобто вимога передачі чужого майна та вчинення дій майнового характеру, з погрозою насильства над потерпілим, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 15.06.2020;протоколом огляду речей і документів від 18.06.2020;протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 19.06.2020;протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_2 від 17.07.2020;протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 22.07.2020;протоколом пред`явлення для впізнання від 17.07.2020, проведеного із потерпілим ОСОБА_10 ;протоколом пред`явлення особи для впізнання від 22.07.2020, проведеного зі свідком ОСОБА_9 ;протоколами про проведення аудіо-,відеоконтролю щодо ОСОБА_2 від 02.10.2020;протоколом про результати проведення аудіо-,відеоконтролю щодо ОСОБА_1 від 02.10.2020;протоколом про проведення негласного візуального спостереження за ОСОБА_1 від 02.10.2020;протоколами про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 02.10.2020; іншими матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_1 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області Михайленка А.В. від 26.01.2021 до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту в період з 21:00 год. по 06:00 год, в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.03.2021. Одночасно на ОСОБА_5 покладено обов`язки: - прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду у визначений ними час; утримуватись із спілкуванням зі свідками і потерпілим у вказаному кримінальному провадженні; не залишати місце постійного проживання у визначений слідчим суддею час без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій закордонний паспорт (паспорти) та інші документи, які дають право виїзду за кордон.

Постановою заступника керівника Вінницької обласної прокуратури Смуригіна О.О. від 17.03.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 21.04.2021.

Слід зазначити, що на даному етапі досудового розслідування ризики, які враховані судом при обранні запобіжного заходу ОСОБА_1 , передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, та які стали підставою застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням відповідних обов`язків, не перестали існувати.

Водночас саме обраний судом запобіжний захід є вичерпним та на даний час в достатній мірі забезпечує виконання покладених на нього обов`язків у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України - обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження застосування обов`язків до підозрюваного ОСОБА_1 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, а також впливу на свідків, які будуть допитуватись в рамках провадження в подальшому, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що двомісячний строк покладених на ОСОБА_1 обов`язків закінчується 21.03.2021 року, а у провадженні необхідно допитати ряд свідків про обставини вчиненого злочину, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження покладених, у зв`язку із внесенням застави, на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Вінницької обласної прокуратури Собчука Валентина Васильовича про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора та суду у визначений ними час;

утримуватись із спілкуванням зі свідками і потерпілим у вказаному кримінальному провадженні;

не залишати місце постійного проживання у визначений слідчим суддею час без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій закордонний паспорт (паспорти) та інші документи, які дають право виїзду за кордон, в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.04.2021.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 95759842 ?

Документ № 95759842 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95759842 ?

Дата ухвалення - 19.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95759842 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95759842 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95759842, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 95759842, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95759842 відноситься до справи № 127/6913/21

Це рішення відноситься до справи № 127/6913/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95759840
Наступний документ : 95759846