Рішення № 9575982, 05.05.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.10                                                                                           Справа№ 29/45

за позовом:           Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Галичінвестбуд",

м. Львів,

про:           стягнення штрафу та пені у розмірі 1’014,00 грн.

Суддя М. Синчук

За участю представників:

позивача:Коломієць І - представник,

відповідача:не з’явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до товариства з обмеженою відповідальністю "Галичінвестбуд" про стягнення штрафу та пені у розмірі 1’014,00 грн. Ухвалою від 26.03.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 20.04.2010 р. Розгляд справи відкладено на 05.05.2010 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. Рішенням адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 29.10.2009 р. №57 визнано, що відповідачем вчинено порушення п. 13 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції". На відповідача накладено штраф у розмірі 510,00 грн.

Відповідач у встановлений строк (згідно з вимогами рішення №57) штраф не сплатив. Рішення №57 не оскаржив.

Наведене стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою стягнути з відповідача штраф у розмірі 510,00 грн. та пеню - 504,09 грн.

В судове засідання 20.04.2010 р. представник відповідача не з’явився, незважаючи не те, що був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №4583509 від 01.04.2010 р., проти позову у встановленому порядку не заперечив. В судове засідання 05.05.2010 р. представник відповідача повторно не з’явився, незважаючи не те, що був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, причин неприбуття в судове засідання не повідомив, проти позову у встановленому порядку не заперечив. Суд, керуючись ст. 75 ГПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне:

Рішенням адміністративної колегії ЛОТВ АМК України від 29.10.2009 р. №57 визнано, що відповідачем вчинено порушення законодавства про захист економічної конкуренції, яке передбачене п. 13 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" та накладено на відповідача штраф у розмірі 510,00 грн.

Рішення №57 та повідомлення ЛОТВ АМК України від 29.10.2009 р. №29.10.2009 р. №13/03 –1678 отримані відповідачем 03.11.2009 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення Львівської дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку "Укрпошта" №179965

Станом на день розгляду справи судом, відповідач штраф не сплатив, доказів зворотнього суду не представив.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” особа, на яку покладено штраф за рішенням органу Антимонопольного Комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.

Отже, строк сплати штрафу, накладеного позивачем за рішенням від 29.10.2009 № 57 закінчився 11.01.2010 р.

Як встановлено судом, відповідач у встановлений строк (згідно з вимогами рішення №57) не сплатив штраф, не надіслав документ, що підтверджує сплату штрафу та не оскаржив рішення №57. Крім того, відповідач проти позову не заперечив, доказів зворотнього суду не представив. Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 510,00 грн. штрафу є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” за кожен день прострочення сплати штрафу стягується пеня.

Згідно з частиною п'ятою статті 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” за кожен день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу.

          Частиною 1 статті 219 ГК України передбачено, що за невиконання або неналежне виконання госпо дарських зобов'язань чи порушення правил здійснення господарської діяльності правопорушник відповідає на лежним йому на праві власності або закріпленим за ним на праві господарського відання чи оперативного упра вління майном, якщо інше не передбачено цим Кодек сом та іншими законами.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 504,09 грн. - пені є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 ГПК України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. При задоволенні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином, оскільки судове рішення прийнято на користь позивача, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу потрібно покласти на відповідача.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 16 і 25 Закону України “Про Антимонопольний комітет України”, статтею 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції”та статтями 1, 2, 4-3 –12, 15, 22, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 69, 77, 82 –85, 116 –117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задоволити повністю.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Галичінвестбуд" (адреса: вул. Тургенєва, 73, м. Львів, 79015, ідент. код 34768420) на користь Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (адреса: вул. І.Франка, 61, м. Львів, 79005, ідент. код 20812013) 510,00 грн. –штрафу, 504,09 грн. –пені.

3.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Галичінвестбуд" (адреса: вул. Тургенєва, 73, м. Львів, 79015, ідент. код 34768420) в дохід Державного бюджету України 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

4. Накази видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя