Ухвала суду № 95759233, 23.03.2021, Приморський районний суд м. Одеси

23.03.21

Справа № 522/14235/17

Провадження 1-кп/522/557/21

УХВАЛА

в порядку ст. 140 КПК України

23 березня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя - Попревич В.М.,

секретар судового засідання - Шараєва О.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, клопотання прокурора про привід у кримінальному провадженні №42017160000000043 від 16.01.2017 року, стосовно обвинуваченого:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, не одружений, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Учасники процесу:

прокурор - Захарченко С.П.,

представник потерпілого - Канікаєв Ю.О.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42017160000000043 від 16.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України..

Прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_1 , який не з`явився до суду з невідомих причин, про час, дату та місце судового слухання був повідомлені належним чином.

Представник потерпілого - Канікаєв Ю.О., підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження – судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи вищевикладене, та те, що здійснення судового засідання неможливо за відсутності обвинуваченого, який систематично не з`являється на судові виклики, причини неявки не повідомляє, що може свідчити як про неявку без поважної причини, тому суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , а виконання приводу слід доручити ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 140, 372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.

Застосувати привід до обвинуваченого:

- ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, не одружений, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Виконання приводу доручити ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №42017160000000043 від 16.01.2017 року.

Повідомити обвинуваченого про дату та місце судового розгляду, яке відбудеться 19.04.2021 року о 14 годині 30 хвилин, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, в залі судових засідань № 231.

Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м.Одеси до 19.04.2021 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Попревич В.М.