Ухвала суду № 95758770, 04.03.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

04.03.21

Справа № 521/11531/20

Провадження № 2/521/150/21

УХВАЛА

про закриття провадження по справі

04 березня 2021 Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Роїк Д.Я.

при секретарі Коноваловій К.О.

розглянувши в загальному позовному провадженні м. Одесі цивільну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Хлєбников Олександр Володимирович про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2020 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія" звернулось до суду з позовом до відповідачів, в якому просить зняти арешт з майна, а саме з 2 кімнатної квартири АДРЕСА_1 , та витрати по сплаті судового збору.

02.03.2021 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія" про закриття провадження, в якій представник посилається на те, 18.01.2021 року зазначена вище квартира була реалізована на електронних торгах в межах зведеного виконавчого провадження.27.01.2021 року на підставі постанови Приватного виконавця Хлєбнікова О.В. про зняття арешту з майна було скасовано арешт, накладений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний н омер51191278 від 18.02.2020 р. зареєстрований 18.02.2020 р. о 13.33.23 в реєчстрі речових прав на нерухоме майно під номером запису в спеціальному розділі:35539493, який виник на підставі постанови Приватного виконавця Хлєбникова О.В. про опис та арешт майна, серія та номер 61202081 винесеної 07.02.2020 р.

Отже станом на день подачі клопотання предмет спору відсутній.Окрім того, представник позивача просить повернути судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі апеляційній та касаційній інстанціях.

Проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час у справі відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі належить закрити та повернути позивачеві суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 354 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія" – задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Хлєбников Олександр Володимирович про зняття арешту з майна - закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія" (01042, м. Київ, вул. Саперне поле, 8, код ЄДРПОУ 39319150) судовий збір у розмірі 2102,00 грн. /дві тисячі сто дві гривні 00 копійок/, сплачений на рахунок НОМЕР_1 по платіжному дорученню №929 від 14 липня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Малиновський районний суд м. Одеси.

Суддя Д.Я. Роїк