Ухвала суду № 95758358, 24.03.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/35728/20

Провадження № 2/947/462/21

УХВАЛА

24.03.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Кириковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення доказів до матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Дитячий спеціалізований (спеціальний) санаторій «Зелена гірка» Міністерства охорони здоров`я України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді в порядку спрощеного позовного провадження перебуває вищевказана цивільна справа.

26.01.2021 року на електронну скриньку суду надійшло клопотання представника позивача про залучення доказів до матеріалів справи, яке було підтримано представником в судовому засіданні 24.03.2021 року.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. ( ч. 1 ст. 81 ЦПК України)

За змістом положень частини другої та четвертої статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Під процесуальним строком розуміють строк, в межах якого вчиняються певні процесуальні дії.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. (ст. 127 ЦПК України).

Як вбачається, позивачем вказане клопотання про залучення доказів подано після подання до суду відповідної позовної заяви, а саме після проведення першого судового засідання, з відкриття якого у відповідності до положень ст. 217 ЦПК України розпочинається розгляд справи по суті.

За наслідком викладеного, суд доходить до висновку, що представником позивача подано вказане клопотання з пропуском процесуального строку на вчинення відповідної процесуальної дії.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на подання доказів до матеріалів справи, представником позивача до суду не подано.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що представником позивача подано клопотання про залучення доказів з пропуском встановленого процесуального строку на вчинення відповідних процесуальних дій, суд доходить до висновку, що клопотання представника позивача про залучення доказів до матеріалів справи підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 83, 127, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення доказів до матеріалів справи від 26.01.2021 року за вх. №ЕП-763 – залишити без розгляду.

Докази додані до клопотання про залучення доказів до матеріалів справи від 26.01.2021 року за вх. №ЕП-763 – не приймати до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 24.03.2021 року.

Головуючий Калініченко Л. В.