Ухвала суду № 95758032, 01.03.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1114/19

Провадження № 2-во/496/6/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 13.11.2019 року по цивільній справі № 496/114/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза» до неї про визнання договору дійсним та стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки при ознайомлені з текстом рішення суду по даній справі, вона встановила, що у вступній та резолютивній частинах рішення суду невірно вказано її ім`я як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Ухвалою суду від 01 липня 2020 року провадження по справі за вказаною заявою було зупинено до розгляду Одеським апеляційним судом апеляційної скарги ТОВ «Фінансова компанія «Форза» на вказане рішення Біляївського районного суду Одеської області.

17 лютого 2021 року цивільну справу № 496/1114/19 було повернуто з Одеського апеляційного суду до Біляївського районного суду Одеської області після апеляційного розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 13.11.2019 року по цивільній справі № 496/1114/19 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза» до ОСОБА_4 про визнання договору дійсним та стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

При складанні тексту рішення суду було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах рішення суду зазначено ім`я відповідачки як « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Та обставина, що ім`я відповідачки саме « ОСОБА_3 », підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 12.10.2010 року Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області.

Проте, постановою Одеського апеляційного суду від 18.01.2021 року рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13.11.2019 року по цивільній справі № 496/114/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано та постановлено нове судове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_4 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Біляївським РВ ГУМВС України в Одеській області 12 жовтня 2010 року, РНОК платника податків НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, код ЄДРПОУ 41762679) заборгованість у розмірі 6670, 80 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту – 2249,00 грн., по процентах за користування кредитом – 1048.30 грн., за пенею – 1124.50 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн.

Оскільки рішення Біляївського районного суду Одеської області від 13.11.2019 року скасовано постановою Одеського апеляційного суду від 18.01.2021 року, а отже відсутні правові підстави для виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Л.О. Пендюра