Ухвала суду № 95757085, 24.03.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

24.03.2021 Суддя Черняк В. Г..

Справа № 644/2062/21

Провадження № 2/644/1549/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

у справі

24 березня 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

судді – Черняка В.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агрологістіка Україна» про стягнення заборгованості за листом непрацездатності, відшкодування моральної шкоди та понесених збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Агрологістіка Україна», в якому просить суд стягнути на його користь заборгованість за листом непрацездатності, моральну шкоду та понесені збитки.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Перевіривши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, в позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд витребувати у ТОВ «Агрологістіка Україна» розрахунок нарахованої до виплати суми за листками непрацездатності серії АДР № 584771 від 07.08.2020 року, серії АДР № 584359 від 09.07.2020 року, серії АДР № 585794 від 17.09.2020 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач відмовляється надавати інформацію щодо сум, які позивач має отримати за період непрацездатності.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, приходить до висновку про відмову у його задоволенні, оскільки суд витребовує докази у разі неможливості сторін самостійно надати такі докази. Доказів неможливості надання позивачем розрахунку за листками непрацездатності суду не надано, як і доказів неможливості здійснення такого розрахунку позивачем самостійно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Агрологістіка Україна» про стягнення заборгованості за листом непрацездатності, відшкодування моральної шкоди та понесених збитків - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 26 квітня 2021 року о 13-30 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7.

Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанні суддею.

Суддя: В.Г. Черняк