
24.03.2021
Справа № 642/1701/21
Провадження № 2/642/1047/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2021 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банку України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
До Ленінського районного суду м.Харкова надійшла вказана позовна заява.
Частиною 1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За даними Інформаційної довідки з реєстру територіальної громади м. Харкова відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м.Харкові зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться.
Згідно ч.9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
В позові представник позивача зазначає останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача, згідно копії паспорту в матеріалах справи – АДРЕСА_1 , що належить до територіальної підсудності Новобаварського району м. Харкова.
Відомостей, які би свідчили про підсудність справи Ленінському районному суду м.Харкова, згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, матеріали справи не містять.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).
За нормами статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана
Таким чином, відсутні підстави для визначення підсудності даної справи за Ленінським районним судом м.Харкова, враховуючи норми ч. 1 ст. 27, ч.9 ст. 28 ЦПК України, а тому суддя приходить до висновку, що дана цивільна справа повинна бути передана до Жовтневого районного суду м.Харкова, тобто за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, що відповідає вимогам Закону.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банку України» в особі філії – Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09351600, м. Харків, м-н Конституції, 22) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором – передати для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м.Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.
Суддя:
Судове рішення № 95756943, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/1701/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: